将 vector<int> 转换为 const vector<const int>答案

【问题标题】：Casting vector<int> to const vector<const int>将 vector<int> 转换为 const vector<const int>
【发布时间】：2016-11-11 13:57:20
【问题描述】：

如何将 vector<int> 转换为 const vector<const int>？

我试过static_cast<const vector<const int>>(array) 并使用没有强制转换的值。都没有编译。

【问题讨论】：

你不能。 vector<int> 和 vector<const int> 是完全不同的类型。改为传递span 或array_view。
要为const 提供对std::vector<int> 的访问权限，请使用std::vector<int>::const_iterator
查看这篇文章：stackoverflow.com/questions/2868485/… --
std::vector<const int> 无论如何都无效，因为元素必须是可分配的。
@chema989 实际上，这看起来像是对您链接到的问题的欺骗。

标签： c++ casting constants

【解决方案1】：

您不能将 std::vector<int> 转换为 const std::vector<const int>。

此外，使用std::vector<const int> 根本没有意义。它不会比const std::vector<int> 更安全。

不仅如此，C++ 不允许构造std::vector<const T>。请参阅Does C++11 allow vector<const T>? 了解更多信息。

【讨论】：

...vector 甚至可以拥有 const-qualified 元素类型吗？当我在昏暗而遥远的过去尝试时，它对我从来没有用过，现在int const 对我也不起作用。
@underscore_d，g++ 不允许使用std::vector<const int> 创建变量。不知道标准中有没有禁止这样的变量。
我认为这可能与我之前尝试过的元素类型中的复制/移动 ctor 不可用有关，这意味着重新分配和排序等需要使用 operator=，这显然不是const... 但int 有这些，这破坏了我的理论。叹了口气 - 我去的标准。
@underscore_d const int 没有可用的operator=。
为了澄清，我指的是它有演员，而不是分配。

【解决方案2】：

您不能更改向量元素的类型，但可以将向量的类型更改为const std::vector<int>，这将阻止对向量进行更改。

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> v1;
    v.push_back(1);
    v.push_back(2);
    v.push_back(3);

    const std::vector<int>& v2 = v1;
    v2.push_back(4); // Causes an error
    v2[0] = 4; // Causes an error
    return 0;
}

【讨论】：

虽然它不能解决我的缓存问题，但我将它留在这里，因为它可能对其他人有帮助
这使得 container 为 const，但我猜想通过尝试使用不允许的概念 'a container with const elements '，OP 希望能够添加/重新分配容器（非const），而不能在构造后更改元素（const）。有人可能会认为这在 C++11 之后是可能的，因为编译器可以对元素使用复制和移动构造函数而不是赋值 - 但实际上，容器从未打算包含 const 元素 - 目前，不兼容的默认分配器阻止无论如何：stackoverflow.com/questions/6954906