调用 `strtol` 后测试 `errno` 会返回“没有这样的过程”

Question

即使字符串转换成功，测试errno会返回一个指示错误的值：

#include <stdlib.h>
#include <sys/errno.h>

const char* numberString = "7";
char* endPtr;
errno = 0;
long number = strtol(numberString, &endPtr, 10);
NSLog(@"%ld", number);
if (errno) {
    perror("string to integer conversion failed");
}

输出是（在模拟器上，iOS 7）

$ 2014-05-22 09:27:32.954 Test[2144:60b] 7
$ string to integer conversion failed: No such process

设备上的行为类似。

strtol 的man page 在评论中说：

返回值
strtol()、strtoll()、strtoimax() 和 strtoq() 函数返回转换的结果， 除非该值会下溢或溢出。如果无法执行转换，则返回 0 并 全局变量 errno 设置为 EINVAL（最后一个功能不能在所有平台上移植）。如果 发生上溢或下溢，errno 设置为 ERANGE，函数返回值被钳位 根据下表。

目前还不清楚这对 iOS 究竟意味着什么。这里有什么见解吗？

编辑：

原来函数调用NSLog确实设置了errno。所以，@Mat 在他的回答中，cmets 说“在调用一个不相关的函数（这里是NSLog）之后测试errno 时，所有的赌注都被取消了。

Answer 1

如果无法进行转换，则返回 0

你不是那种情况，返回的是 7。

如果发生上溢或下溢，...根据下表对返回值进行钳位。

你也不是那种情况。

所以strtol 没有失败。检查errno 毫无意义。记录在失败时设置errno 的函数将在失败的情况下执行此操作。当没有发生故障时，errno 的值在“道德上”是未定义的。不要检查它。

strtol 是一个特例。 POSIX 需要以下内容：

如果成功，这些函数不会改变errno的设置。

所以你的例子应该没​​问题。除了您在strtol 调用和您对errno 的检查之间调用一个函数。如果您 100% 确定该函数本身不会更改 errno，或调用可能设置它的另一个函数，那么在这种非常特殊的情况下您会没问题（记录的函数不会更改 errno，以防万一成功 - 这不是常态）。显然情况并非如此。 NSLog 很可能会在某个时候使用一些系统调用，而那些（通常）不能保证不会改变 errno。