在 C# 中替代 VB.NET 的类型转换函数 (CBool)？答案

【问题标题】：Alternative to VB.NET's Type Conversion functions (CBool) in C#?在 C# 中替代 VB.NET 的类型转换函数 (CBool)？
【发布时间】：2026-02-12 16:30:01
【问题描述】：

C#中VB的CBool关键字有什么替代品吗？

所有其他功能呢？

CBool 将转换为布尔值任何有效的布尔值：0、"False"、null 等。

【问题讨论】：

@Vladislav：那不是一回事。在 C# 中不能有 (bool)1，而在 VB.NET 中 CBool(1) 是完全合法的。
CBool 不仅将有效的布尔值转换为布尔值。毕竟只有两个这样的有效值。它解释给定的值，如果成功则返回真或假。这就是为什么它不同于仅适用于有效布尔值的强制转换
我刚试了一下，cast 显然不像我想象的那么“聪明”:) System.Convert 是要走的路。
@Vladislav：演员表不应该聪明！这就是演员阵容的全部意义所在。它只是盲目/愚蠢地将对象转换为指定的类型。它依赖于您作为程序员来进行事实检查并确保演员表有意义。您需要一种转换方法才能应用任何逻辑。您应该将强制转换视为告诉编译器假装该对象实际上是指定类型。它实际上并没有改变对象的底层类型。
感谢您的澄清，我相信我已经正式开始忘记我从 C/C++ 中学到的一切。

标签： .net vb.net type-conversion vb.net-to-c#

【解决方案1】：

看看System.Convert 类。

【讨论】：

【解决方案2】：

诀窍在于 VB.NET 中的Cxx“函数”实际上并不是函数。事实上，它们更像是运算符，编译器会将其转换为它所确定的“最佳匹配”类型转换。

Paul Vick 曾经在他的博客上发表过一篇很棒的文章，但现在所有这些页面似乎都被删除了。 MSDN（这里大部分是准确的）说：

这些函数是内联编译的，这意味着转换代码是计算表达式的代码的一部分。有时不需要调用过程来完成转换，从而提高了性能。每个函数都将表达式强制转换为特定的数据类型。

它可用的选项包括直接转换（例如：(bool)var）、尝试转换（使用as 运算符）、调用System.Convert class 中定义的方法之一、调用适用的Type.Parse 方法，也许还有其他一些策略。

在 C# 中没有直接的等价物：您必须改为执行编译器的想法。

在这种情况下，您几乎肯定会希望使用Convert.ToBoolean 方法的适当重载，因为该特定方法将具有将值转换为bool 的必要逻辑。直接投射在这里不起作用。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您希望从以下字符串值之一进行转换：“True”、“true”、“False”或“false”，则应使用 Boolean.Parse。如果 Parse 没有达到预期的效果，Parse 不会尝试“聪明”地处理它，而是会“快速失败”。通过在您并不真正需要时使用“智能”转换，您可能会在源头上掩盖错误，然后必须在它们稍后出现在代码中时对其进行追踪，这通常更加困难。

【讨论】：

有时是必要的。在很多情况下，你知道你期望的是 false 或 False；从来没有别的东西。