没有声明的 Lambda 表达式？答案

【问题标题】：Lambda expression without declaration?没有声明的 Lambda 表达式？
【发布时间】：2014-08-10 23:06:16
【问题描述】：

来自 MSDN 的 Lambda 表达式示例

delegate int del(int i);
static void Main(string[] args)
{
    del myDelegate = x => x * x;
    int j = myDelegate(5); //j = 25
}

是否可以在不声明委托的情况下做同样的事情？

好吧，既然我认为声明不是正确的词，我会按照我的意愿编写代码

static void Main(string[] args)
{
    del myDelegate = x => x * x;
    int j = myDelegate(5); //j = 25
}

我为什么要这样做？
我想将复杂的 if 条件简化为单个表达式。但我不想膨胀我的班级或添加某种帮助类/其他任何东西，因为它不会在另一个范围内使用。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是否可以在不声明委托的情况下做同样的事情？

不，如果不先声明类型，就不可能创建 lambda 表达式。委托与 C# 中的任何其他对象一样：它必须具有明确定义的类型，然后才能为其赋值。

但是，你可能不需要你自己声明类型，因为微软已经为你声明了很多类型。如果其中一种预定义的委托类型适合您，请随意使用它们。

例如，如果您有一个接受 0 到 16 个参数的委托，您可以使用 Action 委托类型之一：

Action x = () => DoStuff();
Action<int> x = i => DoStuff(i);
Action<string, string, string> = (a,b,c) => DoStuff(a,b,c);

如果需要返回值，可以使用Func 委托类型之一：

Func<int> x = () => 6;
Func<int, int> x = i => i * i;
Func<string, string, string, string> x = (a,b,c) => a.Replace(b, c);

等等。

还有很多：Windows 窗体或 WPF 中的每个控件事件都使用预定义的委托类型，通常是 EventHandler 或 RoutedEventHandler 或一些派生类。 Func 有专门的版本，例如 Predicate（尽管这些版本大多早于 LINQ，而且大多已过时）。

但是，如果出于某种奇怪的原因，没有一种内置委托类型适合您，那么是的，您需要先定义自己的委托类型，然后才能使用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在寻找Func<*> 代表：

Func<int, int> myDelegate = ...;

【讨论】：