运算符作为 C# 中的方法参数答案

【问题标题】：Operators as method parameters in C#运算符作为 C# 中的方法参数
【发布时间】：2009-10-06 21:57:19
【问题描述】：

我认为在 C# 3.0 中不可能将运算符用作方法的参数，但有没有办法模拟那个或一些语法糖，让它看起来像是发生了什么？

我问是因为我最近实现了the thrush combinator in C#，但是在翻译Raganwald's Ruby example时

(1..100).select(&:odd?).inject(&:+).into { |x| x * x }

上面写着“取 1 到 100 的数字，保留奇数，取它们的总和，然后回答该数字的平方。”

我对@987654323@ 的东西不满意。这就是上面select(&:odd?) 和inject(&:+) 中的&:。

【问题讨论】：

标签： c# ruby lambda extension-methods

【解决方案1】：

嗯，简单来说，你可以只使用 lambda：

public void DoSomething(Func<int, int, int> op)
{
    Console.WriteLine(op(5, 2));
}

DoSomething((x, y) => x + y);
DoSomething((x, y) => x * y);
// etc

不过，这并不是很令人兴奋。为我们预先构建所有这些代表会很好。当然你可以用一个静态类来做到这一点：

public static class Operator<T>
{
     public static readonly Func<T, T, T> Plus;
     public static readonly Func<T, T, T> Minus;
     // etc

     static Operator()
     {
         // Build the delegates using expression trees, probably
     }
}

确实，如果你想看的话，Marc Gravell 在MiscUtil 中有done something very similar。然后你可以打电话：

DoSomething(Operator<int>.Plus);

它不是很漂亮，但我相信它是目前支持的最接近的。

恐怕我真的不懂 Ruby 的东西，所以我不能对此发表评论......

【讨论】：

很好的答案，Operator 类似乎正是我想要的。不过稍后会尝试一下。

【解决方案2】：

以下是直接、字面（尽可能）的C#翻译：

(Func<int>)(x => x * x)(
    Enumerable.Range(1, 100)
        .Where(x => x % 2 == 1)
        .Aggregate((x, y) => x + y))

具体来说：

块：{||} - 变成 lambdas：=>
select 变为 Where
inject 变为 Aggregate
into 成为对 lambda 实例的直接调用

【讨论】：

非常好，只是它错过了画眉组合器的要点，在这种情况下，为了便于阅读，它会将 x*x 移动到末尾。无论如何都值得 +1。
没有意识到是这样的——我只是看了 Scala 翻译，它和我做的一样。也就是说，如果需要，.Into() 可以简单地编写为扩展方法。
Ghosh 的 Scala 实现非常好： (1 to 100) .filter(_ % 2 != 0) .foldLeft(0)(_ + _) .into((x: Int) => x * x)
是的，占位符简化了一些事情。实际上，想想看，C# 有运算符重载，所以我认为可以定义 _ 并为其重载运算符，从而产生 lambdas ......它不会让你写 @ 987654331@ 就像 Scala 一样，但它会让你写 _ + 1 甚至 _ + _。我需要考虑一下。