更多关于转换 Func<T,T> 和 Expression<Func<T,T>>答案

【问题标题】：More on casting Func<T,T> and Expression<Func<T,T>>更多关于转换 Func<T,T> 和 Expression<Func<T,T>>
【发布时间】：2010-01-10 00:05:43
【问题描述】：

我已经花了几个小时来解决这个问题，但还没有成功...

请参见下面的示例 - 如何做到这一点？

这个想法是建立一个类型为Func<dynamic, dynamic>的编译表达式，给定一个由类的消费者传递的Expression<Func<T1,T2>>。如果 T1 和 T2 类型在设计时已知，我已经能够解决这个问题（感谢 SO）。但我正在为设计时不知道 T1 和 T2 的情况寻找解决方案。

这可能吗？

非常感谢！

public class ExpressionExample
{
    private Func<dynamic, dynamic> _compiledExpression;

    public ExpressionExample(LambdaExpression lambdaExpression)
    {
        // How does one get a compiled expression of type
        // Func<dynamic, dynamic> at this point given lambdaExpression?
    }
}

【问题讨论】：

lambdaExpression 应该是 Expression> 类型，我们想要提取 Func 类型的委托（我的原始文本没有正确显示）。
感谢您的纠正，乔恩！
您是使用dynamic 表示C# 4.0 dynamic 还是只是一般意义上的“动态”一词？

标签： c# dynamic lambda expression-trees

【解决方案1】：

除非我不理解您的问题，否则这应该可行：

public class ExpressionExample<T1, T2>
{
    private Func<dynamic, dynamic> _compiledExpression;

    public ExpressionExample(
        Expression<Func<T1, T2>> lambdaExpression)
    {
        // How does one get a compiled expression of type
        // Func<dynamic, dynamic> at this point given lambdaExpression?
        var func = lambdaExpression.Compile();
        _compiledExpression = (dynamic x) => (dynamic)func((T1)x);
    }
}

【讨论】：

我假设他不想更改函数的签名。如果可以，这是最好的解决方案。
大家好，这正是我想要的！非常感谢，我真的很感激。我不敢相信我花了这么多时间来解决这个问题。但是，我在此过程中也学到了很多东西。

【解决方案2】：

您需要在LambdaExpression 上调用Compile，然后构建并编译另一个表达式树，该树使用Expression.Invoke(Expression, params Expression) 调用委托。

【讨论】：

问题是第二棵树需要包含类型转换，否则调用delegate会失败；我在设计时不知道类型，编译器告诉我它不能“从使用中推断出那些”......
您需要在运行时构建树。您可能还需要致电Expression.Convert。

【解决方案3】：

我自己也在寻找类似的东西。作为一个新手，我不会尝试完整地回答你的问题，但也许你可以从 forums.asp.net 给我的答案中找到答案，我也在 stackoverflow 上发布了here。

【讨论】：