将 Expression<Func<T, bool?>> 转换为 Expression<Func<T, bool>>答案

【问题标题】：Convert Expression<Func<T, bool?>> to Expression<Func<T, bool>>将 Expression<Func<T, bool?>> 转换为 Expression<Func<T, bool>>
【发布时间】：2013-01-16 10:48:35
【问题描述】：

很简单的问题。

我有一个 MVC 视图，它显示一个 Nullable Bool，例如，

Html.CheckBoxFor(model=>model.NullableBoolHere, Model.NullableBoolHere,

我想创建一个新的 html 帮助器，它将接受这种类型，然后转换

Null || False => False
True => True

所以我有以下

public static MvcHtmlString CheckBoxFor<TModel>(this HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, bool?>> expression, object htmlAttributes, bool disabled)
    {
        IDictionary<string, object> values = new RouteValueDictionary(htmlAttributes);

        if (disabled)
            values.Add("disabled", "true");

        Expression<Func<TModel, bool>> boolExpression = CONVERT_TO_BOOL_HERE(expression);


        return htmlHelper.CheckBoxFor(expression, values);
    }

感谢任何帮助，我知道我将不得不使用递归来复制表达式，但只是不确定如何导航表达式本身，找到 bool？，转换为 bool。

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc linq lambda expression

【解决方案1】：

您可以使用此代码：

var body = Expression.Coalesce(expression.Body, Expression.Constant(false));
var boolExpression = (Expression<Func<TModel, bool>>)
    Expression.Lambda(body, expression.Parameters.First());

其他答案的优点是它不编译第一个表达式，它只是包装它。生成的表达式类似于以下代码创建的表达式：

m => m.NullableBoolHere ?? false

Check it live.

【讨论】：

我喜欢你在这里所做的，有道理。似乎在此之后我遇到了一个 MVC 问题，我收到错误“模板只能用于字段访问、属性访问、单维数组索引或单参数自定义索引器表达式。”但我会玩这个，看看会发生什么。谢谢
@adudley：在这种情况下，MVC 引擎会限制它允许的表达式，因为它实际上不会执行它们，而是解析它们并根据解析的表达式树生成一些代码。为了保持解析逻辑相对简单，它对表达式中实际允许的内容施加了严格的限制。你最好在你的模型中创建一个包含NullableBoolHere的属性。

【解决方案2】：

所以，最后，我能找到的唯一方法就是解决布尔问题？自己变成一个布尔值，然后通过传入正确的名称等返回一个“正常”复选框。

不过，这确实是一种享受，所以一切都很好。如果您确实知道获得正确 ParameterName 的更好方法，那将是很高兴听到。

public static MvcHtmlString CheckBoxFor<TModel>(this HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, bool?>> expression, object htmlAttributes, bool disabled)
    {
        IDictionary<string, object> values = new RouteValueDictionary(htmlAttributes);

        if (disabled)
            values.Add("disabled", "true");

        //Compile the expression to get the value from it.
        var compiled = expression.Compile().Invoke(htmlHelper.ViewData.Model);
        bool checkValue = compiled.HasValue ? compiled.Value : false; //evaluate the compiled expression

        //Get the name of the id we should use
        //var parameterName = ((MemberExpression)expression.Body).Member.Name; // only gives the last part
        string parameterName = expression.Body.ToString().Replace("model.", "");//.Replace(".", HtmlHelper.IdAttributeDotReplacement);

        //Return our 'hand made' checkbox
        return htmlHelper.CheckBox(parameterName, checkValue, values);
    }

【讨论】：

还有可能的语法：var b= e.Compile()(htmlHelper.ViewData.Model);无需使用 Invoke

【解决方案3】：

我想仅仅将表达式转换为另一种类型是不够的，MVC 使用表达式是有原因的，所以我怀疑它需要检查给定的表达式并对其应用一些魔法。

您可以创建一个执行转换的新表达式，如下所示：

 Expression<Func<TModel, bool>> boolExpression = 
        T => expression.Compile()(T).GetValueOrDefault(false);

但正如我所说，我怀疑这还不够，MVC 可能想要检查表达式中的模型成员等。

【讨论】：

是的，我收到了一个错误，正如预期的那样。 MVC 需要“读取”未编译的表达式来做“魔术”！ “模板只能与字段访问、属性访问、单维数组索引或单参数自定义索引器表达式一起使用。”

【解决方案4】：

这个怎么样：

 Expression<Func<TModel, bool>> boolExpression = model =>
        {
             bool? result = expression.Compile()(model);

             return result.HasValue ? result.Value : false;
        };

这样你包装了原始表达式，你可以从 bool 转换结果？布尔值。

它能解决你的问题吗？

【讨论】：