用于小型传输的 Ajax 或 Websockets答案

【问题标题】：Ajax or Websockets for small transmissions用于小型传输的 Ajax 或 Websockets
【发布时间】：2015-05-11 03:21:41
【问题描述】：

我正在构建一个使用Websockets(Socket.io) 向服务器发送和接收消息的聊天网站。事实上，我的网站应该使用Websocket，现在我的问题是，对于其他传输，例如在登录时检查用户名或获取JSON 和更新DOM 和其他东西，我可以使用相同的技术（Websockets）还是我必须使用Ajax？我知道以Websockets 方式，服务器和客户端将具有持久连接。

最好的方法是什么？使用Websockets 不适合这些目的？为什么？

【问题讨论】：

如果您正在管理一个包含 websockets 和聊天系统的站点，那么您也应该熟悉 ajax，因为在这样的站点上将更频繁地需要 ajax，并且因为在任何情况下都使用 websockets并且所有异步请求对于浏览器和服务器来说都是不必要的开销。
记住websockets不支持捕获，如果你打算提供任何大小的静态内容，你应该使用ajax。

标签： javascript html ajax websocket socket.io

【解决方案1】：

您可以使用网络套接字。不同之处在于客户端始终连接的 websockets。当消息从客户端流入时，您将拥有一个处理程序来处理消息（可能只是带有某种 messageType 字段的 json blob）。

这意味着服务器端的处理基本上是相同的，除了通过不同的 HTTP 请求（通过不同的路由）提供响应之外，您通过不比 switch 语句复杂得多的方式将请求分派给适当的处理程序。然后任何结果都会通过具有类似处理机制的 websocket 发送回客户端。

一个缺点是并非所有浏览器都支持 websocket，因此如果您需要支持 JSON 的后备路径，那么使用后备 JSON 处理程序来处理 aux 请求肯定更容易（因为无论如何您都会编写它们）。

否则差异可能很小。我会更关心代码的清洁度。

【讨论】：