使用 Ruby 的“准备好了吗？”带有gets、puts等的IO方法答案

【问题标题】：Using Ruby's "ready?" IO method with gets, puts, etc使用 Ruby 的“准备好了吗？”带有gets、puts等的IO方法
【发布时间】：2010-12-19 06:11:18
【问题描述】：

标准 Ruby 库“io/wait”在 IO 对象ready? 上提供了一个方法，如果有可用输入则返回非零，否则返回 nil 或 false。我知道sysread 和syswrite 等一些方法不能安全地与gets 和read 等更高级别的方法一起使用，并且想知道ready? 是否可以安全地与更高级别的方法混合使用。 ready 方法似乎比依赖IO.select 更有用，而且可能更优雅，但是，令人惊讶的是，我还没有看到它用得太多。 documentation 中没有任何内容表明与 read 或 gets 一起使用是不安全的，我只是想确保我没有混合不兼容的方法，这些方法最终可能在读/写套接字时导致意外行为.

编辑：我想我应该提到我使用的是 Ruby 1.8.7。

【问题讨论】：

标签： ruby sockets nonblocking io

【解决方案1】：

我对 Ruby 没有太多经验，但我对 libc 有很多经验，我认为是的，它是安全的。用 select() 或 poll() 实现“就绪”的可能性非常好......

如果“就绪”的行为类似于一个 select()，它已通过 tv_sec 和 tv_usec 为零的时间值，那么“就绪”的缺点是您将旋转...您可以将超时传递给就绪?

【讨论】：

ready? 方法似乎完全是非阻塞的，我假设在这一切之下，ruby 正在以某种容量缓冲它的套接字，或者它的行为类似于 select 很短超时。
我在几个地方找到了 io/wait Ruby 库的实际 C 源代码（例如：cvs.opensolaris.org/source/xref/webstack/webstack/trunk/src/…）我从大学开始就没有使用 C 进行低级套接字编程，但是似乎除了一些初步检查之外，真正的工作还是回到了ioctl(file_num, FIONREAD &n)
基于使用 FIONREAD 深入研究 ioctl 的行为，我相信您是正确的，只要 IO（在我的情况下为 TCPSocket）对象支持调用，就可以安全地与“更高水平”读取方法。感谢您的洞察力。