通过作为方法参数传递对象的副本答案

【问题标题】：Copy of object by passing as method parameter通过作为方法参数传递对象的副本
【发布时间】：2015-02-05 21:03:56
【问题描述】：

我对 Java 在方法参数中的引用/值传递有点困惑。

我在 OuterObject 类中有一个构造函数：

private InnerObject io;
public OuterObject(InnerObject io){ 
    this.io = io;
}

public InnerObject getInnerObject(){
    return this.io;
}

如果我将OuterObject 传递给这样的复制方法：

InnerObject io = new InnerObject();
OuterObject o = new OuterObject(io);    
anotherClass.getCopyOf(o);

在另一个班级：

public static OuterObject getCopyOf(InnerObject o){
    return new OuterObject(o.getInnerObject());
}

如您所见，我使用InnerObject 作为参数创建了OuterObject。现在我想知道：

我是否从 return 语句中得到两个新对象，还是只是一个新的OuterObject 副本，但对现有InnerObject 的引用相同？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，new Object(o.getInnerObject()) 不会编译，因为Object 没有匹配的构造函数。

假设您用new OuterObject (o.getInnerObject()); 替换它，OuterObject 的新实例将包含o 包含的相同InnerObject 实例，因为OuterObject 的构造函数不会创建@ 的副本987654328@ 实例传递给它。

【讨论】：

【解决方案2】：

您获得的对象与使用 new 关键字创建的对象一样多。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果将对象存储在变量或参数中，则始终存储引用。该对象永远不会被复制。仅复制原始类型，例如 int 或 boolean。

如果您想创建对象的副本，您应该使用java.lang.Cloneable 接口和Clone 方法或复制构造函数来研究对象克隆。您选择的只是偏好问题。我通常更喜欢复制构造函数，因为它们更清楚地显示正在发生的事情。至少对我来说。

你的return new Object(o.getInnerObject()); 行也不会编译。但我猜你想在这里写OuterObject 而不是Object。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的代码在此行中存在编译错误：返回新对象（o.getInnerObject（））； o 是 Object 的一个实例。因此，它不能有 getInnerObject() 之类的方法；此外，Object 没有像 Object(InnerObject) 这样的构造函数。所以，改变

public static Object getCopyOf(Object o){
    return new Object(o.getInnerObject());
}

进入

public static OuterObject getCopyOf(Object o){
    return new OuterObject(((OuterObject)o).getInnerObject());
}

我们现在可以回答您的问题。 'new' 总是会在堆内存中创建一个新对象，但是两个外层对象具有相同的内层对象引用。

【讨论】：