Java，按值传递，引用变量答案

【问题标题】：Java, pass-by-value, reference variablesJava，按值传递，引用变量
【发布时间】：2010-10-04 16:00:18
【问题描述】：

在以下示例中，我在理解 Java 的“按值传递”操作时遇到了问题：

public class Numbers {

    static int[] s_ccc = {7};
    static int[] t_ccc = {7};

    public static void calculate(int[] b, int[] c) {

        System.out.println("s_ccc[0] = " + s_ccc[0]); // 7
        System.out.println("t_ccc[0] = " + t_ccc[0]); // 7

        b[0] = b[0] + 9;  
        System.out.println("\nb[0] = " + b[0]); // 16

        c = b;
        System.out.println("c[0] = " + c[0] + "\n"); // 16
    }

    public static void main(String[] args) {

        calculate(s_ccc, t_ccc);

        System.out.println("s_ccc[0] = " + s_ccc[0]);  // 16
        System.out.println("t_ccc[0] = " + t_ccc[0]);  // 7 
    }
}

我知道因为 s_ccc 是一个引用变量，所以当我将它提供给方法 calculate() 并在方法中对其元素进行一些更改时，即使在我离开该方法后更改仍然存在。我认为 t_ccc 也应该如此。又是一个引用变量，我把它交给方法calculate()，在方法中我把t_ccc的引用改为s_ccc的引用。现在 t_ccc 应该是一个指向数组的引用变量，该数组有一个 int 类型的元素等于 16。但是当方法 calculate() 离开时，似乎 t_ccc 指向它的旧对象。为什么会这样？改变不应该也保留吗？毕竟是引用变量。

问候

【问题讨论】：

您的意思是calculate(s_ccc, t_ccc) 而不是calculate(s_ccc, s_ccc)？
是的，完全正确！我的意思是计算（s_ccc，t_ccc）。对不起。
@gemm：你能修改一下你的帖子吗？

标签： java reference pass-by-value

【解决方案1】：

在较早的问题“Is Java pass by reference?”中有关于 Java 如何传递变量的扩展讨论。 Java 确实按值传递对象引用。

在您的代码中，数组（即对象）的引用被传递到calculate()。这些引用是按值传递的，这意味着对b 和c 值的任何更改仅在方法内可见（它们实际上只是s_ccc 和t_ccc 的副本）。这就是为什么main() 中的t_ccc 从未受到影响。

为了强化这个概念，一些程序员将方法参数声明为final 变量：

public static void calculate(final int[] b, final int[] c)

现在，编译器甚至不允许您更改b 或c 的值。当然，这样做的缺点是您不能再在您的方法中方便地操作它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里有一个简单的理解方式。

Java 总是传递参数的副本。如果参数是原始类型（例如整数），则被调用的方法会获取原始值的副本。如果参数是引用类型，则被调用的方法会获取引用的副本（不是所引用事物的副本）。

当您的main 方法开始时，s_ccc 和t_ccc 中的每一个都引用一个不同的数组。就是这种情况，括号表示变量，方括号表示实际的数组结构：

(s_ccc) ---> [7]
(t_ccc) ---> [7]

假设你的意思是calculate(s_ccc, t_ccc)，那么在calculate方法的开头：

(s_ccc) ---> [7]  <---(b)
(t_ccc) ---> [7]  <---(c)

局部变量b 和c 分别是全局变量s_ccc 和t_ccc 的副本。

仍在calculcate 内，在b[0] = b[0] + 9 完成后：

(s_ccc) ---> [16] <---(b)
(t_ccc) ---> [7]  <---(c)

b引用的数组中的零（唯一）位置已被修改。

calculate 中的赋值 c = b 会产生这种情况：

(s_ccc) ---> [16] <---(b)
               ^------(c)
(t_ccc) ---> [7]

局部引用变量c，现在包含与b 相同的引用。这对全局引用变量t_ccc 没有影响，它仍然引用与以前相同的数组。

当calculate 退出时，它的局部变量（在图表的右侧）消失了。 calculate 中没有使用全局变量（左侧），因此它们不受影响。最后的情况是：

(s_ccc) ---> [16]
(t_ccc) ---> [7]

c_ccc 和 t_ccc 均未更改；每个仍然引用与之前相同的数组calculate。调用calculate 更改了s_ccc 引用的数组的内容，使用了对该数组的复制引用（在b 中）。

局部变量c 开始是作为t_ccc 的副本，并在calculate 中进行了操作，但这既没有改变t_ccc 本身，也没有改变它的引用数据。

【讨论】：

【解决方案3】：

该方法按值接收变量。这些值无法更改（就方法的调用者而言），但其中包含的值可以（如果它是一个对象，或者在本例中是一个数组）。

所以当你改变数组内部的值 b[0] 时，可以在方法外部看到变化。然而这条线

c = b;

会在方法内部改变 c 的值，但是这种改变不会在方法外部看到，因为 c 的值是按值传递的。

【讨论】：

【解决方案4】：

calculate(s_ccc, s_ccc); 行表明您实际上并没有对 t_ccc 做任何事情。但是，如果此行已读取calculate(s_ccc, t_ccc);，则效果保持不变。

这是因为您在此处为 c 分配了一个新值：c = b;
为引用参数分配新值时，引用会丢失。
这就是通过引用更改变量和分配新值之间的区别。

【讨论】：

【解决方案5】：

进入calculate()，b 指向s_ccc 和c 指向t_ccc。如您所见，更改b[0] 将因此更改s_ccc。

但是，任务

c = b;

只有c指向b指向的同一个对象，即s_ccc。它不会将b 指向的内容复制到c 指向的内容。因此，t_ccc 保持不变。如果您在calculate(): 末尾添加了以下行

c[0] = c[0] + 5;

s_ccc[0] 将是 21。

【讨论】：