当我写 Func1(int &a) 和 Func1(int *a) 时有什么区别 [重复]答案

【问题标题】：What is the Difference When i write Func1(int &a) and Func1(int *a) [duplicate]当我写 Func1(int &a) 和 Func1(int *a) 时有什么区别 [重复]
【发布时间】：2011-05-13 15:45:15
【问题描述】：

可能重复：
Difference between pointer variable and reference variable in C++

当我开始使用 C++ 时，我发现下面的操作令人困惑。我开始了解按引用传递和按值传递。但是最近我遇到了这样的功能，这让我很困惑：

Func1(int &a) 
Func2(int *a)

这两个函数都需要 a 的地址，但是当我调用 Func1 时，我会通过 Func1(a) 来做，如果是 Func2，我会通过 Func2(&a) 来调用

Func1 为什么直接接受 int a 而它却期待 a 的地址

【问题讨论】：

你的书怎么说？
@casablanca：这真的是那个链接的副本吗？这里的重点是按值传递和按引用传递？
@Chubsdad：OP 询问了int &a 和int *a 之间的区别——引用和指针。

标签： c++ windows pass-by-reference parameter-passing

【解决方案1】：

当为传递引用参数提供参数时，编译器将在后台执行必要的 & 操作。作为程序员，您知道它在内部使用参数的地址，但这隐藏在传递引用抽象中。这比使用指针更安全，因为您不会无意中重新分配引用。

【讨论】：

另外，您可以省去检查nullptr 的麻烦。

【解决方案2】：

基本上当你有一个 &something 你有一个引用，这只不过是一个不能改变的指针，换句话说就是一个 const 指针，所以基本上它就像 *something 但在这种情况下你可以改变指针（指向其他地方) :)

一个简单的例子：

参考：Object &obj

同样用指针写法：Object* const obj

【讨论】：

【解决方案3】：

在内部，没有太大区别。但是一个是引用，另一个是指针。主要区别在于您不能修改函数中的引用，因此引用将始终指向a。

即

void func1(int &a) {
    a = 5;
}

这将修改a，即调用者指向的变量。

void func2(int *a) {
    *a = 5;   // Same effect as the above code
    a = &b;   // You couldn't do that with a reference
}

【讨论】：

a = &b 仅更改函数的本地 a。一旦离开函数，您将需要一个指向指针的指针来更改它。
这不是重点。之后你可以再做一个*a = 5，这会修改一个不同的地址。参考是不可能的。

【解决方案4】：

Func1 将采用对 int 的引用，Func2 将采用指向 int 的指针。当您执行 Func2(&someint) 时，您正在为函数提供 someint 的地址。可以取消引用此地址以获取其值。当您“按值传递”Func1(int someint) 时，会执行 someint 的副本。当您通过引用或指针传递时，不会执行此类复制。

引用可以被认为是原始值的“别名”，或者是引用它的另一种方式。是的，它是抽象的，但是，其他一切都是特定于实现的，您不必担心。

希望对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案5】：

Func1(int &a) 
// accepts arguments by reference.
// changes to a inside Func1 is reflected in the caller
// a cannot bind to an Rvalue e.g. can't call Func1(5)
// a can never be referring to something that is not a valid object

Func2(int *a)
// accept arguments by value
// change to a inside Func1 not reflected in caller, changes to *a are
// a can bind to an Rvalue e.g. Func1(&localvar)
// a can be NULL. Hence Func2 may need to check if a is NULL

【讨论】：

【解决方案6】：

不是这样的，

Func1(int &a) - 当您调用此函数 Func1(a) 时，它将仅在此处传递 int，该函数接收传递参数的地址。
Func2(int *a) - 当你用Func2(&a)调用这个函数时，这个语句只是传递了'a'的引用。在被调用函数的参数“*a”中，它将获得引用该调用函数的参数“&a”的值。

【讨论】：

【解决方案7】：

在Func1(int &a) 中，&a 是对您将要传递的变量的引用。

在Func2(int *a) 中，*a 是指向您将通过其地址传递的变量地址的指针。

【讨论】：

什么？ Func1(int &a) 是函数声明。您正在声明一个将引用 int 的函数。当调用 Func1 时，你不会说 int &a，你会说 &a，在这种情况下，是的，你会得到 int 的地址（这对于上面的声明是无效的，因为函数引用了一个 int ，而不是 intptr)。不敢相信这居然得到了两个赞成票。
@John 我从来没有说过要用 &a 调用 with 函数，我是在函数声明或定义中说明 &a 的含义。
除了，在函数声明中， int &a 表示您将传入一个对函数的引用。 &a 仅在函数声明之外使用时表示“a 的地址”。

【解决方案8】：

当函数定义为 Func1(int &a) 时，表示该函数将接受变量地址作为参数传递给该函数。（所以你不需要照顾将参数传递给函数的变量的地址）。函数默认行为将是获取传递变量的地址。

例如

 Func1(int &a){
   a = 5; //a will store 5 at &a
}
Func1(a) // don't need to pass &a, function definition will take care this.

================================================ =====================

如果函数定义是 Func2(int *a)，这意味着它将保存给定值的地址。这意味着您必须在函数调用中将 &a 作为参数传递，稍后将在函数定义中将其存储为 *a。

例如

Fun2(int *a){
   *a = 7; //a will store 7 at &a
}

function call: Fun2(&a); Must have to pass &a, function definition will NOT take care this.

【讨论】：