按值或 C++11 通用参考传递函子？ [复制]答案

【问题标题】：Pass functors by value or by C++11 Universal Reference? [duplicate]按值或 C++11 通用参考传递函子？ [复制]
【发布时间】：2012-12-06 12:04:40
【问题描述】：

可能重复：
Should templated functions take lambda arguments by value or by rvalue reference?

C++ 标准库函数按值接受函子（函数指针或函数对象）参数，如下所示：

template <typename F>
void apply(F func)
{
    func();
}

...但是通过Universal Reference 传递函子不是更好吗？像这样：

template <typename F>
void apply(F&& func)
{
    func();
}

这样您可以传递维护状态的函数对象，并在高阶函数返回后访问该（可能已修改）状态。

【问题讨论】：

模板在编译时展开/解析。他们如何知道编译时的状态？
请注意，对于第一个，您始终可以使用引用包装器来避免复制。
@Manoj R：我的意思是：你有一个函数对象变量 fn_obj，你调用 apply(fn_obj)，然后你可以访问 fn_obj.state，它可能已经被调用修改了申请

标签： c++ c++11 functor argument-passing higher-order-functions

【解决方案1】：

这已经是一些算法的情况；例如在g++ 4.7.0:

//stl_algo.h

template<typename _RandomAccessIterator, typename _UniformRandomNumberGenerator>
void
shuffle(_RandomAccessIterator __first, _RandomAccessIterator __last,
    _UniformRandomNumberGenerator&& __g)
{
    ...
}

显然，对于诸如随机数生成器之类的东西来说，这是必不可少的。不过，我想这会随着时间的推移变得更加普遍。

【讨论】：