DEFINE_MUTEX 是函数还是宏？答案

【问题标题】：Is DEFINE_MUTEX a function or a macro?DEFINE_MUTEX 是函数还是宏？
【发布时间】：2023-03-21 08:54:01
【问题描述】：

现在，什么是 DEFINE_MUTEX？一个函数？宏？

DEFINE_MUTEX(parrot_device_mutex);

如果是函数，UC函数名的原理是什么？

（如果有更多关于 udev 开发的指南，请提示。）

【问题讨论】：

lxr.free-electrons.com/ident?i=DEFINE_MUTEX 几乎回答了它（谷歌搜索第一次点击）。
回答这个问题的更好方法是首先查看相关的头文件并查找DEFINE_MUTEX。那里经常有解释其用途的文档。这只是对从头文件中定义的任何宏或函数或任何符号的一般建议。是的，ALL_UPPERCASE 通常用于宏和/或编译时常量，但这只是一种流行的约定，而不是规则
@dvnrrs，谢谢，但是您引用的页面同时显示“定义为预处理器宏”和“定义为函数原型......”。从菜鸟的角度应该如何阅读？
LXR 使用了错误的术语（它应该“声明为函数原型”而不是“定义”），并且它的解析启发式方法是错误的（因为它实际上根本不是一个函数)。
它在mutex.h 中显示为宏。所有其他列表都是.c 文件。无论如何，我的观点是这种东西很容易搜索（不仅仅是在 LXR 上）。

【解决方案1】：

这是一个宏

#define DEFINE_MUTEX(mutexname) struct mutex mutexname = __MUTEX_INITIALIZER(mutexname)

参考Linux/include/linux/mutex.h

【讨论】：