又是一个正则表达式问题。
什么更有效？级联许多 Regex.Replace 与每个特定模式搜索或仅一个 Regex.Replace 与 or'ed 模式 (pattern1|pattern2|...)？
提前致谢， 费边
【问题讨论】：
我的回答很烂，但是：这取决于。你有多少？您节省的几毫秒真的会有所作为吗？哪种解决方案最易读、最容易维护、最具可扩展性？
根据您手头的具体要求尝试这两种方法，您就会看到。你可能会感到惊讶。
【讨论】：
这取决于您的文本有多大以及您期望的匹配数。如果可能的话，在正则表达式的前面放置一个文本文字或锚点（例如 ^）。 .NET Regex 引擎将对此进行优化，以便它使用快速的 Boyer-Moore 算法（可以跳过字符）而不是查看每个字符的标准 IndexOf 来搜索该文本。如果您在前面有多个带有文字文本的模式，则可以进行优化以创建一组可能的起始字符。其他所有内容都会很快被忽略。
一般而言，您可能需要考虑阅读Mastering Regular Expressions，其中重点介绍了一般优化以获得更好性能的想法（尤其是第 6 章）。
我想说，如果您将所有内容都放在一个正则表达式中，您可能会获得更快的性能，但首先放置最有可能的选项，然后是第二个最有可能的选项，等等。要注意的第一件事是回溯。如果你做类似的事情
".*"
要匹配带引号的字符串，请意识到一旦找到第一个“，那么默认情况下它总是会走到行尾，然后开始备份，直到找到另一个”。
Mastering Regular Expressions 这本书深入探讨了如何避免这种情况。
【讨论】：
完全取决于模式和实现逻辑——如果简单（我想大多数现实世界的情况都是这样），正则表达式会更快，如果可能是复杂的多个操作，但如果在这种情况下，基准测试就是答案实际上很重要。
否则它会相对如此接近你不应该关心，过早优化等等。
【讨论】：
我很惊讶您的基准测试显示使用多个单独的表达式会更快，我很想看看您正在使用的正则表达式的示例。基本的正则表达式（即没有像回溯这样的高级功能）可以编译为“有限状态机”，其速度相对于被搜索字符串的长度是 O(n)，而 不相关 是模式。因此，运行 10 个不同的正则表达式平均需要比使用“|”组合这些模式的单个正则表达式长 10 倍。
（我知道这是 3 月份的一个老问题，但我忍不住加了我的 2 美分 :)
【讨论】：