哪个是首选：Regex.Replace() 或。 aRegexObject.Replace()？答案

【问题标题】：Which is preferred: Regex.Replace() or. aRegexObject.Replace()?哪个是首选：Regex.Replace() 或。 aRegexObject.Replace()？
【发布时间】：2010-10-03 00:08:29
【问题描述】：

这是this question的后续行动

前两个答案既正确又完整，最终得出完全相同的结果。但是，一个使用 Regex 对象并调用 aRegex.Replace(...) 方法（乔尔的回答），另一个使用静态 Regex.Replace(...) 方法。（CMS 的回答）。

首选哪种方法？
在什么情况下你会改变主意？

【问题讨论】：

标签： c# regex

【解决方案1】：

使用静态实例每次都会创建一个新的Regex对象，所以最好自己实例化。这是我在 System.dll 上使用 Reflector 时发现的：

public static string Replace(string input, string pattern, string replacement)
{
    return new Regex(pattern, RegexOptions.None, true).Replace(input, replacement);
}

另外，如果您实例化自己的实例，您也可以编译它并提高多种用途的性能。

您可以将RegexOptions.Compiled 发送到静态Replace 重载之一，但这毫无意义，因为将使用此标志实例化的Regex 对象无法再次使用。

【讨论】：

反光板真的很清楚。仅将静态用于真正的一次性。

【解决方案2】：

它并不像看起来那么低效。使用反射器进入 Regex 构造函数，它会缓存已编译的 regex 代码。这可能是最耗时的部分。

最初我一般会使用 Regex.Replace()，因为它更方便，并且只有在出现性能问题时才更改。

您也可以为方便起见在字符串上编写扩展方法，例如：

public static string RegexReplace(this string source, string pattern, string replacement)
{
    return Regex.Replace(source, pattern, replacement);
}

【讨论】：

反射器显示静态方法无论如何都构造了一个 Regex 对象。使用静态比构造自己的对象似乎没有性能优势。它只是作为一次性的简写似乎很有用。

【解决方案3】：

使用正则表达式对象意味着正则表达式只编译一次，因此您可以获得更好的性能（您需要将正则表达式对象保存在某个地方）。

【讨论】：