强制参与餐桌的最佳方式答案

【问题标题】：Best way to enforce table participation强制参与餐桌的最佳方式
【发布时间】：2013-03-29 20:09:56
【问题描述】：

我不确定强制参与以下数据库设计的最佳方式是什么（可以用于 SQL server、Oracle、mySQL 等）。我有两张桌子：工厂和工人。我为设计创建了两条规则： 1) 每家工厂至少雇用一名（或多名）工人。 2) 每个工人只为一家工厂工作。

我已经为设计创建了一个 ERD：

[工厂]-||--- 雇佣 ---|

FACTORY 表如下所示：

Factory_ID (PK) Factory_Name

1A
2 乙
3C

WORKER 表如下所示：

1 汤姆 2
2 安 1
1 月 3 日

在工人表中，Factory_ID 是外键 (FK)，它被设置为 NOT NULL，因为（ERD 说）每个工人必须为一个工厂工作，而且只能为一个工厂工作。这种参与可以通过将 FK（Worker 表中的 Factory_ID 字段）设置为不为空来强制执行。

这是我的问题，强制参与的最佳方式是 - 每家工厂至少雇用一名工人？ IE。我需要确保每个 factory_id 必须在工作表中至少引用一次。所以现在 #3 工厂不会雇用任何违反 ERD 参与规则的人。

我想知道强制执行这种参与的最佳方式是什么？

【问题讨论】：

也许在应用层强制执行。不然怎么插入新工厂？它必须始终至少有一名员工，但在工厂存在之前您不能分配员工。
感谢您的回复！好点子。我正在考虑让应用程序强制执行。我很好奇这是否可以用数据库层来完成？例如使用延迟 FK？
如果所有应用程序访问都是通过存储过程完成的，那么您可以在那里执行业务规则。一个 sproc 将处理在单个事务中添加工厂及其令牌员工。如果该员工是分配到工厂的最后一名员工，则删除员工将RaIsError。等等。拥有一个扫描 exceptions 的存储过程通常很有用，例如一个没有员工的办公室，这不应该发生，但可能发生。它们是对应用程序不是致命的条件，但应该追查并清理它们。
@AnnaJohnson，FK 约束不会帮助您设置 1+ 基数。您需要的是 NOT NULL 字段本身。换句话说，FK 的概念与 NOT NULL 的概念不同，不要将它们关联起来。然后你就会明白为什么推迟 FK 不会改变任何事情。

【解决方案1】：

1+ 关系约束通常在应用层实现。

问题在于有一个时间概念需要预测：在这种限制下，您的工厂需要一名工人，但您的工人自己需要一个工厂：这根本不可能以同步方式实施此规则。

一种解决方案可能是管理一种后台以单独添加元素（出于管理目的），然后在公共前台实施适当的限制以匹配您的 1+ 要求。例如：

【讨论】：