如何在 MySQL 存储过程中选择与可变数量参数匹配的值

Question

我需要编写一个 MySQL 存储过程（从 .NET 调用），它搜索 stoppoints 的表并允许我指定一些可能的 stopMode 值来匹配。

换句话说：

CREATE PROCEDURE getActiveStoppoints(
IN NamePrefix VARCHAR(100),
IN StopModeMatch1 TINYINT(4),
IN StopModeMatch2 TINYINT(4),
IN StopModeMatch3 TINYINT(4),
IN StopModeMatch4 TINYINT(4),
IN StopModeMatch5 TINYINT(4)
)
BEGIN

-- Return all records matching
SELECT sp.* FROM stoppoints sp
WHERE (sp.name LIKE CONCAT(NamePrefix, '%')
AND
(
(sp.stopMode = StopModeMatch1) OR 
(sp.stopMode = StopModeMatch2) OR 
(sp.stopMode = StopModeMatch3) OR 
(sp.stopMode = StopModeMatch4) OR 
(sp.stopMode = StopModeMatch5) 
)
;

END

这种方法看起来非常脆弱——例如，如果我需要传入 6 个可能的 stopMode 值，甚至是 600，该怎么办？当我想以类似方式匹配另外两列时会发生什么？

还有哪些其他可能的方法来实现这一目标？例如，我可以将数组传递给存储过程吗？

我最初通过在VARCHAR 中传递一个逗号分隔的值列表来尝试这个。我最终对这种方法感到非常沮丧，因为：

• 使用FIND_IN_SET 匹配逗号分隔的字符串不使用任何索引，因此性能很差，因此不是有效的解决方案。
• 使用PREPARE、EXECUTE、CONCAT 等创建准备好的 SQL 语句感觉很脆弱，而且性能也不是很好。首先，如果与字符串匹配，我需要处理在值周围加上引号。而且我还假设每次运行存储过程时都必须重新创建查询计划？
• 尝试将 CSV 值拆分到一个临时表中，然后使用子选择 确实 工作，但感觉很 hacky。另外，当您尝试将其分离到存储过程中时，您无法从存储过程中返回表/行；相反，您必须记住临时表名并首先调用存储的过程。它不会超出仅在一列中的使用范围。

当我说我花了几个小时研究这个问题无济于事时，请相信我。如何在 MySQL 中实现这一点，或者它根本不是为这种存储过程设计的？

Answer 1

我尝试了一些方法：

1. 使用常规的 OR 句子（与您的存储过程相同）我得到了一些性能，但写 600 次比较将是一场噩梦。 （0.023s - 137K 随机记录）

2. 使用临时表。

   CREATE PROCEDURE getActiveStoppoints(
       IN NamePrefix VARCHAR(100),
       IN StopModeMatch1 TINYINT(4),
       IN StopModeMatch2 TINYINT(4),
       IN StopModeMatch3 TINYINT(4),
       IN StopModeMatch4 TINYINT(4),
       IN StopModeMatch5 TINYINT(4)
   )
   BEGIN
   
       -- drop table tempValues;
       create temporary table if not exists tempValues(
           stoppoint int not null primary key
       ) engine=memory;
       truncate tempValues;
       insert ignore into  tempValues(stoppoint) values (StopModeMatch1);
       insert ignore into  tempValues(stoppoint) values (StopModeMatch2);
       insert ignore into  tempValues(stoppoint) values (StopModeMatch3);
       insert ignore into  tempValues(stoppoint) values (StopModeMatch4);
       insert ignore into  tempValues(stoppoint) values (StopModeMatch5);
   
       -- Return all records matching
       SELECT count(*) -- sp.* 
       FROM stoppoints sp
       WHERE sp.name LIKE CONCAT(NamePrefix, '%')
       and sp.stopMode in (select stoppoint from tempValues);
   
   END$$
   

这将适用于 600 多个值，但过程参数是有限的。 也许使用常规表并在过程之外插入每个（600+）值并运行。 （0.24s - 137K 随机记录）

1. 使用准备好的语句：

   CREATE PROCEDURE getActiveStoppoints(
       IN NamePrefix VARCHAR(100),
       in stopDelimited varchar(255)
   )
   BEGIN
       set @sql = concat("SELECT count(*) FROM stoppoints sp WHERE sp.name LIKE '",NamePrefix,"%'");
       set @sql = concat(@sql," and sp.stopMode in (", stopDelimited ,")" );
   
       PREPARE stmt1 FROM @sql;
       EXECUTE stmt1;
   END$$
   delimiter ;
   

我认为这是最好的解决方案，因为不使用临时表，执行时间与第一种方法相同，第二个参数可以配置为接收600+ csv。

Answer 2

如果您有 600 个 stopMode 值，最好使用临时表传递这些值。在调用过程之前创建并使用可能的stopMode 值填充临时表并在过程中使用该表。

Answer 3

我通常认为，当事情变得非常复杂、混乱和难以处理时，这表明使用了错误的工具。

是什么阻碍了您对您感兴趣的每个 stopMode 进行简单查询？

在伪代码中，我的意思是：

rows = array()
forEach(selectedStopMode as $stopMode){
 sql = SELECT [...] WHERE stopMode = $stopMode;
 rows.append(sql.result)
}

这里有各种理由： 1-MySQL 更有可能比单个大查询更快地解决许多小查询。

2-应用程序会更容易维护。

3-应用程序可以更好地扩展

4-MySQL 将更有可能将结果缓存在查询缓存中，并且更有可能不需要构建临时表，从而获得更好的性能。

除非你告诉我它绝对需要在 MySQL 中完成，否则我会采用这样的解决方案。