对重载函数的模糊调用 - int 和 int&

Question

void g(int& a)
{
    std::cout<<"int&\n";
} 

void g(int a)
{
    std::cout<<"int\n";
}  

int main()
{    
    int a = 2;   
    g(a); //won't compile (at least under MSVC 2012)

    std::cin.ignore();
}

有没有办法在这里避免模棱两可的调用错误？类似g( static_cast<int&>(a) );

Answer 1

如果你可以施法，当然有办法消除通话歧义：

g(const_cast<int const&>(a));

如果非要调用参考版，分辨率就有点棘手了：

static_cast<void(*)(int&)>(g)(a);

Answer 2

这个答案与我回答时的问题有关。

OP 不断补充问题，我不会追究...

---

是的，是的，你是对的，它涉及强制转换以解决歧义：

#include <iostream>

void g(int& a)
{
    std::cout<<"int&\n";
} 

void g(int a)
{
    std::cout<<"int\n";
}  

int main()
{    
    int a = 2;   
    static_cast< void(*)(int&) >( g )( a );
}

注意：要在 Visual Studio 中运行它并查看结果窗口，请使用 [Ctrl F5]，或在 main 的最后一个右大括号上放置一个断点并在调试器中运行它。但更好的是，只需从命令行运行它。无需在末尾添加“停止”！ :-)

---

修正： Dietmar showed in his answer 如何使用转换为 const 来调用按值参数重载。我什至没有想到这一点，但如果你想这样做（仅限于从考虑中删除引用版本），请使用const_cast 而不是static_cast。

或者更好，只需从参数中创建一个右值表达式，例如通过在前面添加一个方便的小+ 标志，

    g( +a );

:-)

Answer 3

出于重载决议的目的，绑定到正确类型的引用是完全匹配的，就像绑定到正确类型的非引用一样，因此两个重载相对于左值 @987654323 具有相同的优先级@参数。

您可以使第二个重载采用int const &，在这种情况下，它可以以完全相同的方式使用，但将是一个不同的重载。

或者，您可以通过转换 function 类型来完全避免重载决议：

static_cast<void(&)(int)>(g)(a);
static_cast<void(&)(int&)>(g)(a);

您必须在每次调用存在歧义的函数时执行此操作（即，当传递左值 int 时）。

这个视频是mandatory viewing给你的。