参数的字节大小是否会影响不透明函数调用的开销？

【问题标题】：Does the byte size of an argument affect the overhead of an opaque function call?参数的字节大小是否会影响不透明函数调用的开销？
【发布时间】：2016-01-23 20:05:57
【问题描述】：

最好通过代码示例来询问：

typedef struct {
    ... // Fields take up many bytes (>= 32 bytes)
} some_struct;

void alternative_1(some_struct arg);
void alternative_2(const some_struct *arg);

假设这两种函数替代方案都是在已编译的二进制文件中实现的（因此不能内联），函数调用开销是否存在差异？

【问题讨论】：

标签： c performance struct function-calls

【解决方案1】：

显然是的：

当调用 alternative_1 时，整个结构数据在分支到函数之前被压入堆栈（可能很多）。

而 alternative_2 只有一个指向压入堆栈的结构的指针。

对struct进行操作也有很大区别：

对于 alternative_1，您在本地副本上工作。
修改 alternative_2 中的结构时，您会更改原始数据。

它与接收整数或指向整数的指针的函数非常相似。

【讨论】：