Mimick ValidationSummary For Non-Model Errors答案

【问题标题】：Mimick ValidationSummary For Non-Model ErrorsMimick ValidationSummary For Non-Model Errors
【发布时间】：2012-05-16 23:41:39
【问题描述】：

我见过开发人员“利用”ModelState.AddModelError() 向ModelState 添加错误消息，即使这些错误与当前请求的模型验证无关。

我的看法是，重定向应该执行完全独立的“错误”操作并查看以显示错误消息。在这种情况下，会有一个专用的 ErrorModel，其呈现方式与 @Html.ValidationSummary 呈现的方式类似。

这就引出了一个问题：是否有其他人使用惯用的“ErrorModel”结构，和/或采用该模型并在某种程度上模仿 ValidationSummary 提供的表示的流行库/函数？

我可以制作自己的 ErrorModel 和 ValidationSummary 代码（我什至可以复制 MVC 源代码），但我更喜欢使用库或遵循其他人在这种情况下使用的模式。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

恕我直言，为此目的使用 ValidationSummary 很好，这就是原因：

有 4 个版本，其中两个很重要：

Html.ValidationSummary()
Html.ValidationSummary(bool)

第二个旨在仅显示模型错误，而不是属性错误。这意味着像“乔不能在星期一约会”这样的业务逻辑验证。第一个用于显示模型错误和属性错误。

这是来自 Pro ASP.NET MVC3 Framework 的解释：

ValidationSummary 辅助方法的一些重载允许我们指定仅应显示模型级错误。错误到目前为止，我们已经在 ModelState 注册了属性级错误，表示值有问题为给定属性提供并更改该值可以解决问题。相比之下，当存在由两个或多个属性之间的相互作用引起的一些问题价值观。

所以基本上我会说：你做得很好，不要打扰。当然，除非你有特定的原因。

【讨论】：

确实存在模型错误和属性错误的区别，但我说的错误既不属于属性也不属于模型。
(at)Leon：假设您使用 Chrome 提交了一个用户注册表单，并获得了一个 ValidationSummary，说明除非您使用资源管理器，否则您无法使用该站点。这样的问题与与该表单关联的模型无关。
啊，好的。在这种情况下，我会说为此类事件创建单独的错误页面（或显示错误的通用页面）并将用户重定向到该页面是可行的方法。