依赖注入：如何克服循环依赖答案

【问题标题】：Dependecy Injection: How To Overcome Cyclic Dependencies依赖注入：如何克服循环依赖
【发布时间】：2010-02-13 20:45:16
【问题描述】：

感谢阅读。

我正在使用 Unity 框架在我的应用程序 (ASP.Net MVC) 中实现依赖注入。有时我想避免服务之间存在一些循环依赖关系。

所以我正在寻找解决方案:)

我的情况

让我们想象一下 3 个服务 ServiceSally、ServiceJoe、ServiceJudy

ServiceSally 依赖于 ServiceJoe

ServiceJoe 依赖于 ServiceJudy

ServiceJudy 依赖于 ServiceSally（

因此，如果您实例化 ServiceSally，她将需要注入 ServiceJoe，而 ServiceJoe 将需要 ServiceJudy 并且.... BANG！... ServiceJudy 将需要 ServiceSally 开始一个无休止的循环 - 以及非常可悲的三角恋 -。

我该如何解决这个 cyclic-loveTriangle 案例？：/

更新：

我的第一个解决方案：LazyJoe

如何在服务引用周围使用包装器来延迟注入直到它们被使用？

你怎么看？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这取决于您使用的是什么（如果有）DI 框架。例如Spring 将处理这种循环依赖，只要不是每个涉及的 bean（对象）都由构造函数初始化。基本上，它将一个空对象注入（至少）一个其他 bean 并稍后对其进行初始化。所以顺序是这样的：

这就是为什么构造时初始化不适用于此方法的原因（因为初始化被延迟）。这确实是处理它的唯一方法。好吧，也许您也可以使用某种代理（临时或永久）。

一般来说，至少根据我的经验，循环依赖是设计在某些方面存在缺陷或需要简化的症状。

【讨论】：

嗨 Cletus，感谢您的回答：) +1 我正在使用 Unity。你是对的，我认为可能需要简化.. 但在项目生命的这一点上，它会被推迟一段时间； ) 尊重 Spring 的方式来做到这一点......那么使用惰性 DI 是个好主意吗？ : 哦
在第 9 步。没有为 ServiceJudy 创建 ServiceSally 实例，因为第 3 步完成了所有对象创建阶段，对吗？ : 哦
SD"：在这种情况下，懒惰的 DI 并不是一个好主意，它只是唯一的选择。
+1 表示“一般来说......循环依赖是设计存在缺陷......或需要简化的症状。”在某些特定的、罕见的情况下，循环依赖可能是问题的最佳解决方案，但这种情况很少见。
我写了自己的依赖注入器来处理循环依赖。也许我应该只使用 Spring，但是对于我自己的项目来说，Spring 听起来有点“重量级”，而且我反对使用 xml 文件编写代码。我的注射器在这里：hughperkins.com/easyinjector

【解决方案2】：

不要让服务* 依赖于另一个具体的服务*。使它们依赖于超类或接口。然后在创建后将一个具体的 Service* 注入到另一个 Service* 中。

【讨论】：

【解决方案3】：

我在某种程度上同意 Cletus 的观点，每当您发现自己的服务相互依赖时，就该坐下来重新考虑您的设计了。

如果你做“懒惰的 DI”，你为什么还要做 DI？使用 DI 的好处之一是在初始化依赖项时不必担心，您只需在需要它们时将它们放在那里。

【讨论】：