使用依赖注入解决循环依赖答案

【问题标题】：Resolving circular dependencies with dependency injection [closed]使用依赖注入解决循环依赖
【发布时间】：2010-11-29 21:01:33
【问题描述】：

我在各种网站上看到了几篇文章，它们建议使用依赖注入来解决 .NET 程序集之间的循环依赖关系。这可能会解决构建错误，但它并没有真正解决循环依赖，是吗？对我来说，架构中似乎仍然存在逻辑错误。我疯了还是别人同意？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我将在这里折腾我的 0.02 美元，因为我通过搜索“删除周期性依赖项”发现了这篇有用的帖子

是的。您可以使用 DI 来解决循环依赖关系。解决任何问题的第一步是找到它。 Ninject 抱怨我的循环依赖并在引导时抛出了一个有用的异常。 Ninject 为我找到了它并强迫我修复它。我可以作弊并使用属性注入或方法注入，但这会破坏我对类不变量的保护（我认为这是您所抱怨的）。

因此，通过 IoC 投票支持 ctor 注入，因为它会为您发现循环依赖关系。然后由您来重构和删除架构错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

以下帖子（我将添加以供参考）中返回相同的答案，即创建一个两者都依赖的第三类。这意味着：您违反了单一职责原则。通过在一个单独的类中移动（提取）两个类所依赖的责任，您将移除循环依赖。

其他人的 StackOverflow 讨论：

StackOverflow 上的My answer 带有在单独的类中提取责任的示例。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果两个对象之间存在循环依赖关系，则意味着您需要第三个对象，这两个对象将依赖于该对象，因此它们不会相互依赖。这是一篇文章，可以准确解决您的问题：

【讨论】：

【解决方案4】：

DI 不是用于循环依赖解析，而是用于促进创建良好解耦的组件，从而使组件更具可测试性。

【讨论】：