在关于类图的讲座中，出现了以下幻灯片，描述了电梯系统中的关系：
讲座将黑色箭头称为“复合聚合”关系，这意味着子级不能独立于父级而存在。
在这个电梯系统示例中，Motor 对象在 Elevator 对象之外是不相关的。
但我不明白复合聚合如何出现在代码本身中。我希望电梯中有一个“myMotor”属性，但没有。
是不是因为通过绘制这种关系，我们告诉程序员他需要实现它，但实现细节是他自己选择的？
与明确声明的父对象的属性相反（如电梯的 isActive 布尔属性）？
【问题讨论】：
标签： oop uml class-design class-diagram
U.M.L.可以通过多种方式用作非常概念化的设计工具，或更具体的编程设计工具。
因此，在表示复合聚合时，可以通过多种方式表示。
为了让事情有点复杂，电机以及其他元素不一定必须由电梯类中的引用成员引用。
示例（c风格）：
class ElevatorClass {
public:
List<ComponentClass*> Components;
...
void AddComponent(ComponentClass* ThisComponent);
} // class ElevatorClass
...
MyElevator.AddComponent(MyMotor);
在前面的代码示例中，没有直接引用成员。
我个人同意你的看法，这很清楚：
class ElevatorClass {
public:
MotorClass* Motor;
MotorClass* Motor;
} // class ElevatorClass
干杯。
【讨论】：
对于复合聚合（也称为组合），通常这表示父子关系。在您的示例中，代码中的 Elevator 对象将仅包含对一个 Motor 对象的引用。这是一篇博客文章的链接，可以更好地解释它。寻找作文部分：
http://aviadezra.blogspot.com/2009/05/uml-association-aggregation-composition.html
我认为这种表示对于图中的所有对象都有意义，可能除了 StopRequest。就我个人而言，我不会把它想象成电梯对象的组合，但请记住，UML 不是一门精确的科学。
【讨论】：
您的假设是正确的 - UML 关系没有指定实现细节。在组合的情况下，要求是 Motor 对象生命周期绑定到包含 Elevator 对象生命周期。这可以通过多种方式实现（也取决于您使用的语言）。它可以是Elevator 中的一个属性，在这种情况下，它将与包含Elevator 的属性一起被自动销毁。另一方面，它可以是在包含Elevator 对象的生命周期内手动实例化和释放的外部对象。实现取决于具体案例和其他设计考虑因素，例如简单性、灵活性、模块化等。
有许多细节可以添加到图表中。图表的创建者需要考虑包含什么和省略什么。例如，私有属性通常与实现细节相关，并且对类图不感兴趣，因此不会被提及。明确提到的属性暗示了包含对象和属性之间的组合关系。这种概念通常用于原始属性，例如 boolean、int 等。对于更复杂的属性，通常使用显式 UML 关系来描述对象之间的关系（例如 Elevator 和 Motor 之间的关系）。
【讨论】：