我想问一个关于面向对象编程世界中聚合关系的问题。
现在我有一个由 2 个类组成的类。
在聚合关系中我们知道主类有一个对聚合类的引用作为属性
但主类不包含任何属性或方法，除了聚合类。
这在面向对象编程的世界中是否正确
例如：
称为骑士的主要职业：
其他的是马和剑。
所以骑士职业是由马和剑组成的。
这是一个聚合关系...
public class knight{
private horse h;
private sword s;
// no others attributes and methods
}
我的问题：离开类骑士没有任何属性和方法如上正确？？？
【问题讨论】：
标签： java oop uml class-diagram
是的，没错，但没用。
你忘记了，你必须以某种方式暴露骑士的属性。使用它们的字段或某些方法应该是公开的。或者你的骑士不是骑士，而是隐士:-)
例如：
public boolean putSwordOn(Sword sword){}; //sets current sword
public boolean putSwordInSheath(){}; // uses sword
public boolean pullSwordOut(){}; // uses sword
public boolean attack(Creature target){}; // uses sword
public void kissSwordAndSwearToServe(Knight senior); // uses sword
public boolean climbHorse(Horse horse){}; // sets current horse
public boolean gallop(Point direction){}; // uses horse
另外，你的术语有问题。 association 显示了这种连接（有一个）。这在类图上用实线表示，可能带有点、菱形或箭头。 association 有一些 aggregation。它是关于该类型的实例有多少属于该字段以及它们如何属于。 aggregation 可以是 composition、shared 或 none。我们可以说这个 association 有 aggregation 类型为 none，但要命名为“聚合”，它具有 none 聚合显然是不正确的。所以，你说的是 association 关系。
【讨论】：
List list=new ArrayList() 。我不认为剑和马应该是抽象类。但是你可以创建抽象类 Weapon 和 Steed。
是的，为什么不呢？
绝对没有理由不正确。
【讨论】：