Linq To Sql 和 ASP.NET 的并发性答案

【问题标题】：Concurrency with Linq To Sql and ASP.NETLinq To Sql 和 ASP.NET 的并发性
【发布时间】：2009-03-18 20:24:04
【问题描述】：

在 ASP.net 应用程序中使用 LINQ to SQL 时检查并发问题的最佳方法是什么。

在我的应用程序中，我从数据库中检索记录并在可编辑的文本框中显示字段。然后datacontext就被扔掉了。

我应该如何保存实体对象，以便我可以使用 L2Sql 的内置并发功能？我无法在会话中保存对象并将其重新附加到新的数据上下文：l2s 抱怨该对象不是新的。

LinqDataSource 设法做到这一点。有人知道怎么做吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Linq2Sql 中乐观并发的工作方式是存储原始值并在插入时比较它们。

如果您丢弃数据上下文，您会丢失原始值。

我通常做的是在我要保存时再次从数据库中加载对象，然后使用表单中的值修改该对象。

【讨论】：

是的，但是如果我这样做（我之前是这样），任何其他用户的更改都将被加载，并且 Linq to sql 不会引发并发错误。
您是否尝试过查看 Table.Attach(TEntity entity, TEntity original) 方法？
这与仅从数据库中获取对象并进行更改并执行 SubmitChanges() 有何不同？
这有效，但只有当我没有时间戳列时（它检查每个字段）。如果我想使用时间戳列怎么办？这是错误：“Faculty”类型对象的成员“版本”的值已更改。由数据库计算或生成的成员不能更改。
只比较时间戳值而不是覆盖它

【解决方案2】：

Linq To SQL 默认支持optimistic concurrency control。

您可以更改表中每个字段的UpdateCheck 属性：

在 LINQ to SQL 对象模型中，一个发生乐观并发冲突当以下两种情况是真的：

客户端尝试向数据库提交更改。

自客户上次阅读。

【讨论】：