连接到远程数据库[关闭]答案

【问题标题】：Connection to a distant database [closed]连接到远程数据库[关闭]
【发布时间】：2013-04-08 13:39:42
【问题描述】：

我有一个 WPF 应用程序，其中包含两个数据库（本地和远程）。我将连接到远程数据库并执行一些选择查询（不修改），对于我需要读取、删除和更新许多本地数据库信息。我必须在 Ado.net 和 Linq to sql 之间进行选择。

那么，它们之间的最佳选择是什么？远程 Sql Server 需要哪些配置参数才能接受来自其他 PC 的连接？

【问题讨论】：

这个问题根本没有建设性，您需要详细说明您想要实现的目标以及您已经尝试过的目标。在此处提出模糊问题之前，请尝试阅读有关连接到数据库的文档。
This may be of interest to you
Distant 你的意思是REMOTE DB..？你熟悉Linq..吗？如果不是，为什么不使用SqlCommand 对象以及SqlDataClient
@Clint 你到底不懂什么
定义“远方”？客户端和数据库之间是否有防火墙？就我个人而言，当我听到“遥远”时，我在想“http api”，意思是：编写两个版本的 DAL（共享一个 interface）——一个讲 ADO.NET，一个讲 http（也许是 WCF，也许不是）。

【解决方案1】：

我必须在 Ado.net 和 Linq to sql 之间进行选择。

LINQ-to-SQL 基本上是围绕 ADO.NET 的 ORM 包装器。但是，当我听到“远距离”这个词时，我通常会认为直接 ADO.NET 连接不再合适。如果这些盒子位于不同的网络上，或者被防火墙/子网/等隔开，那么最合适的做法是通过网络服务公开您的数据（内部可能使用 ADO.NET或 LINQ-to-SQL，但这完全是一个实现细节）。该 Web 服务可以通过 WCF、ASMX、ServiceStack、手动实现的 REST 或您喜欢的任何其他类型的基于 Web 的访问技术公开。

那么唯一的问题是：在 same 网络上运行时（在您的示例中为“本地”）...是否应该继续使用网络服务（用于代码减少等），还是应该有一个直接（ADO.NET / LINQ-to-SQL）连接选项？第一个是没有额外的代码（因为 Web 服务已经存在以支持“远程”客户端）；第二个（直接）选项可能在一些（有限）场景中具有一些性能优势。

【讨论】：