IList<string> 传递给 IEnumerable 参数答案

【问题标题】：IList<string> passed to IEnumerable parameterIList<string> 传递给 IEnumerable 参数
【发布时间】：2013-10-17 08:48:04
【问题描述】：

今天早上我的大脑完全不工作，所以我希望有人能帮我解决这个问题。

我有一个小助手方法可以检查 IEnumerable 是否为空或没有项目。

public static class ParameterGuard
{
    public static void ThrowIfNullOrEmtpy<T>(T enumerable, string argName) where T : IEnumerable
    {
        if (enumerable == null)
            throw new ArgumentNullException(argName);
        if (enumerable.HasCountOf(0))
            throw new ArgumentException(Resources.ExceptionEnumerableEmpty, argName);
    }

    public static void ThrowIfNullOrEmpty(string arg, string argName)
    {
        if (arg == null) 
            throw new ArgumentNullException(argName);
        if (arg.Length == 0) 
            throw new ArgumentException(Resources.ExceptionStringEmpty, argName);
    }
}

我还有一个用于发送电子邮件的小数据结构

public class EmailOptions
{
    public string Server { get; set; }
    public int Port { get; set; }
    public string From { get; set; }
    public List<string> To { get; set; }
    public List<string> Cc { get; set; }
    public string Subject { get; set; }
    public string Body { get; set; }
    public bool IsHtml { get; set; }

}

当我尝试使用 ThrowIfNullOrEmpty 方法验证 To 属性时，出现异常。

  private MailMessage CreateEmail(EmailOptions options)
  {
        ParameterGuard.ThrowIfNullOrEmpty(options.To, "To");
        ...
  }

例外

The best overloaded method match for 
ParameterGuard.ThrowIfNullOrEmpty(string, string)' has some invalid arguments

我原以为IList<> 类实现了 IEnumerable，这会起作用。

如果有人帮我解决这个问题，我将不胜感激。

【问题讨论】：

如果是复制/粘贴代码，可能是因为第一个函数调用的是ThrowIfNullOrEmtpy，而不是ThrowIfNullOrEmpty。
你确定吗？我们无法重现问题
@SWeko ;你说得对。这是一个错字。您要创建并回答积分吗
这个问题似乎离题了，因为它过于本地化（有一个不明显的错字）

标签： c# .net list generics ienumerable

【解决方案1】：

我已经尝试了代码，如果这两个方法确实是重载，则（正确）使用了通用版本。

在粘贴的代码中，第一个函数被称为ThrowIfNullOrEmtpy，而不是ThrowIfNullOrEmpty，所以这是一个简单的拼写错误。

此 LINQPad 代码：

void Main()
{
  CreateEmail(new EmailOptions());
}

private void CreateEmail(EmailOptions options)
{
  ParameterGuard.ThrowIfNullOrEmpty(options.To, "To");
}

public static class ParameterGuard
{
      public static void ThrowIfNullOrEmpty<T>(T enumerable, string argName) 
        where T : IEnumerable
      {
          Console.Write("Generic Version");
      }

      public static void ThrowIfNullOrEmpty(string arg, string argName)
      {
          Console.Write("String Version");
      }
}

public class EmailOptions
{
    public List<string> To { get; set; }
}

返回“通用版本”

【讨论】：

谢谢...慢慢地把头撞在桌子上:-)
@PhilMurray，为什么要使用两种方法？ string 还实现了IEnumerable（和 IEnumerable）！

【解决方案2】：

不要像您使用的那样使用通用方法，而是使用普通方法：

public static void ThrowIfNullOrEmtpy(IEnumerable enumerable, string argName);

泛型不是必需的。

其次。这些方法有不同的名称。这可能只是一个错字：

ThrowIfNullOrEmtpy 与 ThrowIfNullOrEmpty

【讨论】：

我已经按照上面的方法改了，但是还是没有编译，同样的异常
@PhilMurray 您尝试修正拼写吗？

【解决方案3】：

你为什么不试试这个：

public static void ThrowIfNullOrEmpty<T>(IEnumerable<T> enumerable, string argName)
{
    ...
}

如上所述，您的第一个方法名称会出错。

【讨论】：

【解决方案4】：

string也实现了IEnumerable，只能使用一种方法：

public static class ParameterGuard
{
    public static void ThrowIfNullOrEmpty<T>(IEnumerable<T> enumerable, string argName)
    {
        if (enumerable == null)
            throw new ArgumentNullException(argName);
        if (!enumerable.Any())
            throw new ArgumentException();
    }
}

public class Program
{

    static void Main(string[] args)
    {
        List<string> list = new List<string>();
        list.Add("test");
        ParameterGuard.ThrowIfNullOrEmpty(list, "list");
        ParameterGuard.ThrowIfNullOrEmpty("string", "str");
    }
}

【讨论】：

【解决方案5】：

如下更改您的方法签名：

public static class ParameterGuard
{
    public static void ThrowIfNullOrEmpty(IEnumerable enumerable, string argName)
    {
    }

    public static void ThrowIfNullOrEmpty(string arg, string argName)
    {
    }
}

您的两个方法有一个小错字，这可能是造成混乱的原因。这样您应该使用可枚举的方法调用该方法。

【讨论】：