【问题标题】:Performance comparison of dnxcore50 vs dnx451? (CoreClr vs .net Framework)dnxcore50 与 dnx451 的性能对比? (CoreClr 与 .net 框架)
【发布时间】:2015-12-16 09:16:43
【问题描述】:

我试图找到一些关于这两个目标性能比较的数据,但没有成功。我对在 Windows 上运行的 asp.net5 Web 应用程序(或 azure Web 应用程序,例如)感兴趣。性能上是否有任何显着差异,或者从这个角度来看,目标大致相等?

【问题讨论】:

    标签: asp.net-core dnx coreclr


    【解决方案1】:

    就基准而言,它们都可以在 GitHub 上的 aspnet/benchmarks 上找到

    它们甚至包括在您的系统上自行运行基准测试的工具和程序。

    到目前为止,ASP.NET 4.6 每秒能够处理 57,843 个请求。 Kestrel 上的 ASP.NET 5 每秒可以处理 168,005 个请求。

    至于性能差异,您可能对当前打开的所有错误感兴趣:

    在RTM之前需要做很多工作。

    【讨论】:

    • 这个页面不错,谢谢。如果 Kestrel 上的 ASP.NET 5 在 dnx 或 dnx 核心上更快,这并不能回答这个问题:)
    • 好消息,您可以在自己的环境中运行测试! :P
    • 我可以接受来自其他环境的通用测试结果,但我真的猜它们几乎相同,因为这一切都归结为应该相同或几乎相同的 jit 编译代码我猜。
    • 好吧,我还是想看看一些 dnx vs dnxcore 基准测试:)
    • 对我来说,linux 上的 dnxcore 比单声道上的 dnx451 快 4 倍
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2012-03-06
    相关资源
    最近更新 更多