【发布时间】:2014-12-05 12:33:56
【问题描述】:
我多年来一直在 Windows 2008 R2 上运行 XAMPP,我只使用 Apache、MySql 和 FileZilla。我进行了许多自定义调整并对其进行了多次升级。我已经解决了我能找到的所有安全问题。作为服务运行,只要 Windows Server 启动,服务器就永远不会关闭。它们非常稳定。为什么人们告诉我我不应该这样做?我在这里看到的 Q 或 A 都没有涉及具体细节,它们中的大多数通常以“不推荐”、“XAMPP 网站上这样说,因此很糟糕”而告终。我知道您不应该在生产环境中使用开箱即用的 XAMPP,因为它不安全。但是更改了所有 root 用户,使用 https/certificate 而不是普通的 http,在我的脚本中使用具有有限权限的 MySQL 用户,在 php MySQL 查询中使用准备好的语句(PDO 或 mysqli),捕获异常,处理错误,保护文件夹和php 编程的本质我不明白为什么我不能继续使用 XAMPP 进行生产。我从来没有遇到过任何麻烦。我已经确定安全不是主要问题,肯定还有其他问题。也许拥有数百万用户的大型网站的可扩展性或可管理性(这不是我的情况)?请告诉我,但前提是你知道你在说什么!
编辑:我在其他地方得到了值得注意的评论:
除了开发和精品之外,它并没有做任何其他事情 采用。基于意见的 cmets 告诉你为什么交易所倾向于 作为与 XAMPP 合作过的人,请解决这些问题 和 WAMP 有点去过那里,并没有留下深刻的印象,但没有 费心收集经验数据来支持他们的观点。
这是一个中肯的评论,也可能是我能得到的最佳答案,但我可以接受。这是为我的软件探索新的计算机架构的绝佳线索。
【问题讨论】:
-
关于webmasters.stackexchange.com的更多问题
-
我从来没有征求过任何人的意见。我在堆栈溢出时询问了这么多 Q 和 A 背后的真正原因,说明 XAMPP 不适合生产。我宁愿称这些陈述是基于意见的,但不是我的问题。我的问题中也没有任何内容排除与编程相关的答案的可能性。既然你们中的许多人似乎一致认为 XAMPP 不适合,那么也应该有一个或多个相应的原因。请提出您的案例,而不是将我的问题标记为基于意见。
-
我可以添加这个链接:webmasters.stackexchange.com/questions/69911/…他们比你们更苛刻......
-
回滚到以前的修订版,因为尽管编辑对问题有意义,但对于接受的答案没有意义。不要以无法再应用答案的方式编辑问题。
标签: php mysql apache xampp production-environment