【发布时间】:2018-08-03 21:55:17
【问题描述】:
我在 php (7.2) 中使用了 sha3 哈希,我打算在 MySQL 中继续使用它们,但是 MySQL 还不支持它们。
如果我编写自己的 UDF 并将其命名为 sha3,但未来的某个 MySQL 版本添加了本机 sha3 函数,会发生什么?
为了避免可能的冲突,我可能会为它命名其他名称,但这最终可能发生在任何函数上,所以我当然很好奇。
以防万一有人在 MySQL 中寻找 sha3 支持,我编写了一个 MySQL UDF,它使用 rhash 来实现这一点(安装和使用说明在cmets中)https://gist.github.com/BrianLeishman/a0f40e7a0a87a7069c5c56a768ff3179
另外,值得注意的是,sha3 应该比 sha2 快(我认为),但我的函数比原生 sha2 慢 4 倍(当生成 100,000 个哈希时),但希望未来的原生 sha3 能够解决这个问题。
我添加了一个单独的 UDF 用于返回没有十六进制编码的哈希值,称为 unhex_sha3,它实际上应该充当 unhex(sha3(...,并且这个版本几乎完全是本机速度(与 sha2 相比),因为我可以避免十六进制编码之间的无意义的转换。
https://gist.github.com/BrianLeishman/d7903a4acba75707c05fc581e1c714c3
【问题讨论】: