使用日历和线程安全的 Java ResultSet.getTimestamp答案

【问题标题】：Java ResultSet.getTimestamp using Calendar & Thread safety使用日历和线程安全的 Java ResultSet.getTimestamp
【发布时间】：2013-07-30 17:36:22
【问题描述】：

我的要求：从数据库 ResultSet 中获取时间戳（以 UTC 格式存储）并以线程安全的方式进行。

我的代码目前如下所示：

Calendar utcCal = Calendar.getInstance(TimeZone.getTimeZone("UTC"));
while(rs.next())
    rs.getTimestamp("utctime",utcCal);

...按预期工作；然而，为每个查询创建一个新的 Calendar 对象似乎相当昂贵（它们非常频繁）。

我一直在寻找 Joda-time 作为可能的替代品，但不能完全弄清楚如何用 Joda-time 线程安全对象替换日历。最好创建一个所有查询都可以使用的静态最终 Joda-Time 线程安全日历替换。

对于成本更低的结果集迭代有什么想法吗？由于日历不是线程安全的，我不能使用单个共享实例。

【问题讨论】：

为什么不使用常量作为第二个参数？
什么常数？我不能使用 Calendar 作为常量，因为它不是线程安全的。编辑：我想我明白你的意思——调整后的问题

标签： java multithreading calendar thread-safety jodatime

【解决方案1】：

使用synchronized 关键字？

        synchronized (CALENDAR) {
        CALENDAR.setTimeInMillis(System.currentTimeMillis());
        while(rs.next()){
            rs.getTimestamp("utctime", CALENDAR);
            //rest of code
        } 
    }

【讨论】：

我认为这会造成太多的瓶颈，因为会有很多线程同时运行这个方法——等待锁释放的成本可能会更高（及时) 而不是为每个查询创建一个新的日历实例。

【解决方案2】：

您可以使用ThreadLocal<Calendar>。这样，每个线程都会有自己独特的 Calendar 实例：

public static final ThreadLocal<Calendar> RESULT_SET_CALENDAR = new ThreadLocal<Calendar>() {
    @Override 
    protected Calendar initialValue() {
        Calendar calendar = Calendar.getInstance();
        // set appropriate timezone
        return calendar;
    }
};

while (rs.next()) {
    Timestamp timestamp = rs.getTimestamp("utctime", RESULT_SET_CALENDAR.get());
    ...
}

也就是说，与执行 SQL 查询所需的时间相比，我不确定每次创建新日历的成本是否如此之高。我的猜测是，如果有的话，您将获得微不足道的性能提升。

【讨论】：

你是对的，这不是一个巨大的成本，但它仍然让我感到困扰，原生日历不是线程安全的，即使对其执行简单的“获取”也会导致它发生变异。