为什么 (~(1 << 31)) === ~(1 << 31) 但在转换为字符串时它们不相等？答案

【问题标题】：Why does (~(1 << 31)) === ~(1 << 31) yet they aren't equal when converted to strings?为什么 (~(1 << 31)) === ~(1 << 31) 但在转换为字符串时它们不相等？
【发布时间】：2016-03-26 08:28:11
【问题描述】：

在 JS 中：

(~(1 << 31)) === ~(1 << 31)
> true
(~(1 << 31)).toString(2) === ~(1 << 31).toString(2)
> false

这怎么可能？我认为=== 运算符是相同实体之间的严格比较？

【问题讨论】：

一个是"1111111111111111111111111111111"，另一个是-1，所以显然不一样
jsfiddle.net/adeneo/hn24rc97

标签： javascript binary tostring bitwise-operators

【解决方案1】：

由于 JS 中的操作顺序，我没有比较确切的值：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence

成员访问.toString() 优先于位运算符。哎呀！

【讨论】：

【解决方案2】：

这是因为表达式的计算方式如下：

(~(1 << 31)).toString(2) === ~((1 << 31).toString(2))
//----------------------------^ see the parenthesis

【讨论】：