我在反序列化具有布尔值的 XML 文件时遇到问题。我正在反序列化的源 XML 文件是从 VB6 应用程序创建的，其中所有布尔值都大写（True、False）。当我尝试反序列化 XML 时，我得到了一个
System.FormatException: The string 'False' is not a valid Boolean value.
有没有办法用属性说忽略大小写？
【问题讨论】：
标签： c# xml xml-serialization boolean
我认为没有。您可以将其设为字符串并通过将 ignoreCase 值设置为 true 来比较 (String.Compare)。
【讨论】：
没有。 XML Serializer 与 XML Schema 一起使用，“True”和“False”不是有效的布尔值。
您可以使用 XML 转换来转换这两个值，也可以实现 IXmlSerializable 接口并自行进行序列化和反序列化。
【讨论】：
您可以将该值作为字符串读取到字符串字段中，然后有一个只读 bool 字段，其中包含 if 语句以返回 bool true 或 false。
例如（使用 c#）：
public bool str2bool(string str)
{
if (str.Trim().ToUpper() == "TRUE")
return true;
else
return false;
}
你可以在模板中使用它：
<xsl:if test="user:str2bool($mystr)">
【讨论】：
不要使用 True 或 False，而是使用 0 或 1。它适用于布尔值。
【讨论】：
基于another stack overflow question，你可以这样做：
public class MySerilizedObject
{
[XmlIgnore]
public bool BadBoolField { get; set; }
[XmlElement("BadBoolField")]
public string BadBoolFieldSerialize
{
get { return this.BadBoolField ? "True" : "False"; }
set
{
if(value.Equals("True"))
this.BadBoolField = true;
else if(value.Equals("False"))
this.BadBoolField = false;
else
this.BadBoolField = XmlConvert.ToBoolean(value);
}
}
}
【讨论】：
我偶然发现了同样的问题，根据 jman 的回答，我是这样解决的：
[XmlIgnore]
public bool BadBoolField { get; set; }
[XmlAttribute("badBoolField")]
public string BadBoolFieldSerializable
{
get
{
return this.BadBoolField.ToString();
}
set
{
this.BadBoolField= Convert.ToBoolean(value);
}
}
请注意，这不一定是 XML / 序列化规范，但它工作得很好，它可以处理广泛的转换值（即字符串，如“True”、“true”，如果你将替换为字符串的约束它也可以处理数字）。
【讨论】：
这是我根据发现的其他一些问题提出的更简洁的解决方案。它更简洁，因为除了将类型声明为 SafeBool 之外，您不需要在代码中进行任何操作，如下所示：
public class MyXMLClass
{
public SafeBool Bool { get; set; }
public SafeBool? OptionalBool { get; set; }
}
您甚至可以将它们设为可选，这一切都可以正常工作。此 SafeBool 结构将处理 true/false、yes/no 或 y/n 的任何情况变体。它将始终序列化为真/假，但是我有其他类似于此的结构，当架构需要时，我使用它专门序列化为 y/n 或 yes/no（即：BoolYN、BoolYesNo 结构）。
using System.Xml;
using System.Xml.Schema;
using System.Xml.Serialization;
namespace AMain.CommonScaffold
{
public struct SafeBool : IXmlSerializable
{
private bool _value;
/// <summary>
/// Allow implicit cast to a real bool
/// </summary>
/// <param name="yn">Value to cast to bool</param>
public static implicit operator bool(
SafeBool yn)
{
return yn._value;
}
/// <summary>
/// Allow implicit cast from a real bool
/// </summary>
/// <param name="b">Value to cash to y/n</param>
public static implicit operator SafeBool(
bool b)
{
return new SafeBool { _value = b };
}
/// <summary>
/// This is not used
/// </summary>
public XmlSchema GetSchema()
{
return null;
}
/// <summary>
/// Reads a value from XML
/// </summary>
/// <param name="reader">XML reader to read</param>
public void ReadXml(
XmlReader reader)
{
var s = reader.ReadElementContentAsString().ToLowerInvariant();
_value = s == "true" || s == "yes" || s == "y";
}
/// <summary>
/// Writes the value to XML
/// </summary>
/// <param name="writer">XML writer to write to</param>
public void WriteXml(
XmlWriter writer)
{
writer.WriteString(_value ? "true" : "false");
}
}
}
【讨论】：
不要费心修复损坏的 xml 系统或与 XmlSerializer 作斗争，尤其是对于如此微不足道的事情。这不值得。 VB6 不会很快回来。
相反，在反序列化之前获取文档并更改值。如果您担心在标签之外更改它们，请使用正则表达式或在值中包含尖括号。
xml = xml.Replace("True", "true").Replace("False", "false");
它不会因为优雅而赢得任何奖项，但它会让你重新开始工作。有时你只需要蓝领就行了。
至于性能，是的，您正在重复字符串 O(n)，但由于替换字符串的长度相同，因此不需要任何移动的字符串元素。此外，根据实现的不同，修改 XmlSerializer 可能会产生更大的开销。
【讨论】：
在特殊情况下有一个非常简单和简短的解决方案。
我今天遇到了类似的问题，外部给定的 XML 文件包含值 TRUE/FALSE，它们应该具有布尔含义。
如果对于一个应用程序来说，反序列化的文档包含本机布尔值不是强制性的，而只是将其反序列化为受限于任何两个替代值的东西，那么可以简单地使用枚举（这里的属性为举例）：
public enum BOOL {FALSE, TRUE};
public MyClass
{
[XmlAttribute]
public BOOL MyStrangeBooleanAttribute {get; set;}
}
这样的元素只会反序列化，没有任何问题
<MyClass MyStrangeBooleanAttribute = "TRUE" />
当然不可能在代码中使用该属性进行直接布尔运算，例如
if (MyStrangeBooleanAttribute) // ... doesn't work
我认为可以通过定义隐式转换来处理这个问题，但我没有测试它，因为我不需要它。
【讨论】：
我有一个包含许多布尔值的 xml，我不想最终拥有这么多重复的布尔属性，所以我尝试了一种不同的方法来提供自定义 xml 阅读器来完成这项工作：
public class MyXmlReader : XmlTextReader
{
public MyXmlReader(TextReader reader) : base(reader) { }
public override string ReadElementString()
{
var text = base.ReadElementString();
// bool TryParse accepts case-insensitive 'true' and 'false'
if (bool.TryParse(text, out bool result))
{
text = XmlConvert.ToString(result);
}
return text;
}
}
并用于：
using (var sr = new StringReader(text))
using (var r = new MyXmlReader(sr))
{
var result = serializer.Deserialize(r);
}
【讨论】：
ReadElementContentAsString() 而不是 ReadElementString()，但除此之外，这在我的初始测试中确实按预期工作。