我应该提到纯虚函数中的调用约定吗？答案

【问题标题】：Should I mention calling conventions in pure virtual functions?我应该提到纯虚函数中的调用约定吗？
【发布时间】：2019-02-26 16:06:24
【问题描述】：

这是一个示例，IUnknown interface 来自 Windows SDK 中的 Unknown.h：

在 C++ 中：

IUnknown {
    public:
        virtual HRESULT STDMETHODCALLTYPE QueryInterface( 
                REFIID riid,
                void** ppvObject) = 0;
        //AddRef
        //Release
};

在 C 中：

typedef struct IUnknownVtbl {
    HRESULT (STDMETHODCALLTYPE *QueryInterface)(
        IUnknown* This,
        REFIID riid,
        void **ppvObject);
    //AddRef
    //Release
} IUnknownVtbl;

interface IUnknown {
    CONST_VTBL IUnknownVtbl* lpVtbl;
};

您可以在__stdcall（通常）的虚函数之前看到STDMETHODCALLTYPE。那么，我的问题是，在纯虚函数中提及调用约定重要吗？或者调用约定是由编译器或编译器选项在虚函数内部管理的（例如，/Gz for __stdcall）？

此外，当我在源代码中的虚函数（或任何编译器选项）之前没有提及任何调用约定时，可执行文件可以正常工作。

【问题讨论】：

使用 STDMETHOD 宏系列的一个很好的理由，它将为您完成所有这些工作。
这就是为什么 Brian Harry 讨厌 COM 并偶然发明了 .Net 的前身和基础。
IUnknown 与语言无关，因此明确调用约定非常重要。我们不知道什么样的客户端代码会使用你的界面。如果保证是C++代码那么thiscall没有错。
@Biswapriyo - 纯虚拟与调用约定有何关系？这是独立的事情。无论如何，您总是在 any 函数上使用一些调用约定。或通过编译器选项隐含，或默认情况下 thiscall 用于成员函数。或明确。当您声明由不同模块使用的 api（因此可以使用不同的调用约定进行编译）时，始终需要显式设置 api 调用约定。如果成员函数并且您仅在 c++ 模块中使用它 - 您可以跳过此（将是 thiscall）但要从另一个语言中使用，通常需要设置为 __stdcall

标签： c++ windows com calling-convention

【解决方案1】：

您需要指定它们。您通过（基本上）函数指针调用函数这一事实没有任何区别 - 调用者和被调用的函数仍然需要就参数传递的顺序等事项达成一致。

但是为什么你需要在基类中指定它们呢？

首先，如果您不这样做，我希望编译器会抱怨，其次，您可能会通过对象或（更有可能）指向所述基类的对象的指针调用所述函数，在这种情况下，基类是编译器所要做的。

【讨论】：

这是一个 COM 接口。在 ABI 中，组合没有实现为类层次结构，因此严格地谈论基类是没有意义的。它是 Visual Studio 如何允许您在 C++ 中实现 COM 接口的实现细节。