我无法理解这些术语之间的差异。
COM 和 ActiveX 是同义词吗？
ActiveX 对象只是公开 IDispatch 的 COM 对象吗？
许多较旧的 MSDN 页面提到 IDispatch 时没有任何 COM 上下文。它是否有单独的历史，并且只是在其生命周期的后期才在 COM“保护伞”下引入？
OLE 适合什么地方？它在 MFC 命名和 MSDN 中的（相当大的）存在是不是都只是遗留问题？
Wikipedia 提供了一些见解，但不多。我找不到更深入的参考资料。
【问题讨论】：
从COM Programming by Example找到一些引用：
另一件你会很快找到的东西 COM 是营销有一个实地考察 天用术语。而不是 帮助促进理解， 你会发现在大多数情况下它会促进 神秘。 ... OLE、ActiveX、远程 对象 - 这是什么意思 星期？ ...
COM 是从解决方案演变而来的 具体问题——如何允许一个词 处理器编辑电子表格 无需用户退出的字母 文字处理器来做到这一点。这 解决方案称为 OLE。 ... 然而， 随着 OLE (OLE2) 的第二个版本， 它的创建者将 OLE32.DLL 修改为 暴露更多的基本功能 的 OLE，以便可以使用其 API 允许任何应用程序访问 另一个的功能。这个API， 自 1993 年以来没有太大变化， 是什么被认为是 COM API。 ...
一旦 COM API 暴露出来， 微软用它来创造 然后调用 OLE 控件以允许 复杂的控件（例如，按钮 那个螺旋，播放的列表框 音乐）用 Visual C++ 编写 Visual Basic 可访问 应用程序。最终这同样 技术被用来允许控制 供您的网络下载和使用 浏览器。此时，名称 更改为 ActiveX 控件或只是 纯 ActiveX 纯粹用于营销 原因。虽然你可以打包任何 ActiveX 控件中的功能， 它的要求是 专门用于支持用户 界面控制。
我仍然对最后一句话感到好奇——COM 对象必须满足一些额外的要求才能成为 ActiveX 控件吗？ - 但它足以放手。
感谢您的回答！
【讨论】：
ActiveX 是用于 COM 的营销语言，尽管 ActiveX 通常用于作为 GUI 对象的“ActiveX 控件”的上下文中。
IDispatch 是由 COM 对象实现的接口，因此客户端程序可以在运行时（后期绑定）动态调用其方法，而不是在编译时需要提前知道所有方法和参数类型.
OLE 是早期版本的 COM。
【讨论】：
关于 OLE：COM 源于 OLE。但是今天，OLE 可能被认为是建立在 COM 之上的，并且主要用于顾名思义——文档链接和嵌入。虽然 COM 本身只定义了几个接口（IUnknown、IClassFactory、IMalloc 等），但 OLE 添加了一大堆额外的接口，如 IMoniker、IOleItemComtainer 等。
总结：COM是基础，ActiveX和OLE是COM之上的一层。
【讨论】：