【发布时间】:2023-03-15 16:47:01
【问题描述】:
我正在尝试从我的数据框子集中重新排序一个因子,该因子由另一个使用 forcats::fct_reorder() 的因子定义。
考虑以下数据框df:
set.seed(12)
df <- data.frame(fct1 = as.factor(rep(c("A", "B", 'C'), each = 200)),
fct2 = as.factor(rep(c("j", "k"), each = 100)),
val = c(rnorm(100, 2), # A - j
rnorm(100, 1), # A - k
rnorm(100, 1), # B - j
rnorm(100, 6), # B - k
rnorm(100, 8), # C - j
rnorm(100, 4)))# C - k
我想使用 ggridges 包绘制多面组密度。例如:
ggplot(data = df, aes(y = fct2, x = val)) +
stat_density_ridges(geom = "density_ridges_gradient",
calc_ecdf = T,
quantile_fun = median,
quantile_lines = T) +
facet_wrap(~fct1, ncol = 1)
我现在想按每个方面的上密度值的中位数(默认为 fct_reorder())排序fct1,即fct2 == "k"。因此,此示例中的目标是分面按 B - C - A 的顺序出现。
这似乎与this question here 非常相似,不同之处在于我不想先汇总数据,因为我需要原始数据来绘制密度。
我已尝试在链接问题的答案中调整代码:
df <- df %>% mutate(fct1 = forcats::fct_reorder(fct1, filter(., fct2 == 'k') %>% pull(val)))
但它返回以下错误:
forcats::fct_reorder(fct1, filter(., fct2 == "k") %>% pull(val)) 中的错误:
length(f) == length(.x) 不正确
很明显它们的长度不同,但我不太明白为什么这个错误是必要的。我的猜测是,通常不能保证所有级别的fct1 都存在于子集中,这肯定会有问题。但是,在我的示例中并非如此。有没有办法解决这个错误,或者我做错了什么?
我知道我可以通过几行额外的代码来解决这个问题,例如创建子集数据的辅助变量,对其重新排序,然后将级别顺序用于原始数据集中的我的因素。我仍然想要一个更漂亮的解决方案,因为我经常面临同样的任务。
【问题讨论】:
标签: r dplyr forcats ridgeline-plot