将协议缓冲区序列化为 XML？答案

【问题标题】：Serializing protocol buffers to XML?将协议缓冲区序列化为 XML？
【发布时间】：2011-08-26 10:15:19
【问题描述】：

协议缓冲区Java tutorial 声明：

协议消息类提供的一个关键特性是反射。 [...] 使用反射的一种非常有用的方法是将协议消息与其他编码（例如 XML 或 JSON）相互转换。

如果您查看com.google.protobuf.Message，它会说：

[Message 类相对于 MessageLite 类的最大附加功能] 是自省和反射。

这似乎表明协议缓冲区已准备好与许多现有的基于 Java 反射的序列化库一起使用，但实际上我认为它们并不是指传统 Java 意义上的反射。

例如如果我尝试使用 XStream（一个使用反射将 Java 对象序列化为 XML 的流行库）序列化我的协议缓冲区消息之一，我会得到：

<com.x.MyProtos_-MyMessage resolves-to="com.google.protobuf.GeneratedMessageLite$SerializedForm">
    <messageClassName>com.x.MyProtos$MyMessage</messageClassName>
    <asBytes>CjkKDkJXQkUwMDAzNzkzMTA3EgsZAAAAAAAA8D8gASIGEJYBGMIDKhIpuB6F61G4nj8xuB6F61G4
Xnj8KMQoGQURBQkliEgsZAAAAAAAA8D8gASIGEJYBGMIDKhIpuB6F61G4nj8xuB6F61G4nj8qAyDQ
Dw==</asBytes>

[我注意到 XML 提到 GeneratedMessageLite，即 MessageLite 的子类，即使被序列化的实例是 com.google.protobuf.Message 的实例]

我发现将协议缓冲区序列化为 XML 的唯一现有解决方案（这样结果在某种程度上是人类可读的）是 protobuf-java-format。

这会产生很好的输出 - 但是因为它不输出标签值，即字段的数字 id。因此，在反序列化方面，生成的 XML 看起来并不是非常健壮，即据我所知，如果您更改字段名称，但使用标准协议缓冲区序列化，事情将继续正常工作，但保留标签值相同，然后尝试反序列化在这些更改之前序列化的字节序列。

有没有人遇到过一种 XML 序列化解决方案，它保留了协议缓冲区的大部分吸引人的特性（只是序列化时间变慢和生成的消息更大）？

或者想出如何利用现有流行的 Java XML 序列化库之一来利用协议缓冲区的“反射”特性？

问候，

/乔治

PS 如果您想知道我为什么要序列化为 XML，那是因为我想要一种便宜的（在编程术语中）在某些情况下手动编辑消息的方法。

【问题讨论】：

标签： java reflection xml-serialization protocol-buffers

【解决方案1】：

Protostuff 是另一个兼容 Protobuf 的库，支持以“数字”模式序列化为 JSON。

http://code.google.com/p/protostuff/wiki/JsonSerialization

【讨论】：

【解决方案2】：

鉴于您的 PS 消息，我将采用与尝试序列化到 XML 或从 XML 序列化不同的路线。 puke 我会找到下面的 Java 等价物。

我会查看 google/protobuf/io/printer.h 以生成 UTF-8、人类可读的对象，然后使用 google/protobuf/io/tokenizer.h 接口读回被操纵的 protobuf 对象。简单得多，Protobuf 几乎可以为您完成所有工作。

【讨论】：