是否有任何理由不对所有文本字段使用 ntext答案

【问题标题】：Is there any reason not to use ntext for all text fields是否有任何理由不对所有文本字段使用 ntext
【发布时间】：2011-12-02 20:49:49
【问题描述】：

有什么理由不使用 ntext 并且不为所有文本输入字段指定最大长度？

【问题讨论】：

除了使用不推荐使用的类型之外，这里的大多数答案仍然适用。 Are there any disadvantages to always using nvarchar(MAX)?

标签： sql-server

【解决方案1】：

除了它是一种已弃用的类型之外，添加它的另一个原因是 ntext 不能用作 UNION、INTERSECT 或 EXCEPT 运算符的操作数。

您将收到以下错误消息

数据类型 ntext 不能用作 UNION 的操作数， INTERSECT 或 EXCEPT 运算符，因为它不可比较。

我建议停止使用 TEXT，因为它已过时并将其转换为 NVARCHAR(MAX)：

Reference

【讨论】：

【解决方案2】：

不使用 ntext 的一个原因是它将从 SQL Server 的未来版本中删除。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx

您应该使用nvarchar(max) 而不是ntext。

我不会将nvarchar(max) 用于所有文本字段。我喜欢对存储的内容和数量进行一些控制。例如，如果您知道需要多少文本，那么构建需要呈现信息的客户端会容易得多。此外，想要做坏事的用户可以在邮政编码字段中填写三部曲 Hitch Hikers Guide to the Galaxy 的所有五本书。并不是说这些书不好，但它不应该是邮政编码的一部分。

【讨论】：

【解决方案3】：

其中一个原因与它的存储方式有关（尽管这取决于您存储的数量），并且部分与使用某些具有“文本”类型数据类型的函数的限制有关。

此外，如果您担心长度，nvarchar(max) 是目前推荐使用的数据类型。

http://geekswithblogs.net/johnsperfblog/archive/2008/04/16/ntext-vs-nvarcharmax-in-sql-2005.aspx

【讨论】：