【问题标题】：Is it a good idea to always send Cache-Control: must-revalidate along with Last-Modified总是发送 Cache-Control: must-revalidate 和 Last-Modified 是个好主意吗
【发布时间】：2011-07-09 02:02:06
【问题描述】：
我刚刚阅读了这个article，在作者对 Last-Modified HTTP 标头的讨论中，他建议也发送 Cache-Control: must-revalidated。他说：
如果服务器不发送怎么办
缓存控制：必须重新验证？然后
现代浏览器看个人资料
设置或自行决定是否
发送有条件的请求。所以我们
最好发送 Cache-Control 来制作
确保浏览器发送有条件的
请求。
所以，我的问题是，让浏览器决定有什么问题？为什么我们要盲目地覆盖浏览器的配置文件设置？我了解在某些情况下我们希望强制重新验证，但是否应该始终这样做？
【问题讨论】：
标签：
http
caching
header
last-modified
【解决方案1】：
这真的取决于你的使用情况。
我大部分时间都在“与你同在”，因为一方面你是在踢自己的脚，因为你基本上放弃了首先避免往返的优势（缓存应该尽可能避免往返，然后尽可能避免发送内容，然后放弃并发送内容，如果您强制浏览器在从其缓存中进行服务之前有条件地检查，则作者正在删除第一个网关。
另一方面，也许您讨厌代码中有趣的缓存失效字符串，即“main.css?v=2”，并希望浏览器询问，因此您有机会检查服务器上缓存的 ETag 并无效。这似乎是一个糟糕的理由，但我可以看到它对 CMS 系统或当您无法控制 URI 时很有用。