.NET 远程处理和用于本地/LAN 通信的 WCF/TCP 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between .NET remoting and WCF/TCP for local/LAN communication?.NET 远程处理和用于本地/LAN 通信的 WCF/TCP 有什么区别？
【发布时间】：2011-05-22 09:50:14
【问题描述】：

好的，所以我知道 WCF 应该替换 dotNET remoting，但我似乎无法真正理解 WCF 是否是具有更多选项的完全替代品，或者 .NET 远程处理是否提供了一些缺少的功能WCF？

正如标题所暗示的，我不需要任何 Web* 的东西。用例是让 C# 桌面应用程序公开一个 RPC-ish 接口，以使其他程序可以与应用程序通信/控制该应用程序。可能的客户端数量可能

我发现 this question 要求类似的东西，但 this other question 似乎暗示 .NET-remoting 实际上可以以 WCF 不提供的方式使用。

【问题讨论】：

不是“应该替换”远程处理，而是四年前替换它。
.NET Remoting vs. Web Services vs. Windows Communication Foundation (WCF)的可能重复
WCF 很容易开发，而且似乎足够健壮，可以处理您需要的任何通信。我不会打扰远程 IMO ..

标签： .net wcf .net-remoting

【解决方案1】：

WCF 设计中没有“通过引用编组”的概念。按引用封送是否是一个好主意是另一回事，但不管它是 WCF 中不存在的主要 .NET 远程处理功能。

【讨论】：

这是否意味着每一点通信都涉及复制对象（如 Marshall-by-value），还是意味着您不需要担心指定“：MarshallByRefObject”还是意味着完全不同的东西？
是的，WCF 中的所有通信都涉及复制/序列化。
好的，然后，赞成这个并反对关于它是一个完全替代的错误答案。顺便说一句，Microsoft 从未完全解决但由 MarshallByRefObject 和 AppDomains 部分解决（仅 REST 调用）的一种情况是 stackoverflow.com/questions/26160118/…

【解决方案2】：

将 WCF 与自托管选项一起使用（在桌面应用程序中）。假设所有其他客户端都是 .NET，则公开 net.tcp 二进制端点。

在 iDesign 下载页面查看示例“表单主机”：http://www.idesign.net/idesign/DesktopDefault.aspx?tabindex=5&tabid=11

【讨论】：

【解决方案3】：

WCF 完全替代了 .net 远程处理。您的方案对 WCF 完全有效。阅读一些教程后，您将轻松完成它。所有提到的用例都是有争议的，我认为现在没有理由使用远程处理。

【讨论】：

WCF 不是完全替代品；正如 Max Strini 提到的，它没有 marshal-by-ref。