在分组之前排序，反之亦然：哪个更快？答案

【问题标题】：Sorting before Grouping, and vice-versa : which is faster?在分组之前排序，反之亦然：哪个更快？
【发布时间】：2011-07-29 23:54:33
【问题描述】：

只是把这个扔在这里，因为我听到我同事的困境后变得很好奇。

在一般的生产环境查询中，先排序再分组还是先分组再排序会更快吗？

是的，一个通用生产环境。我知道这取决于很多事情：您查询的行数、初始结果集的行数、列数、我使用的数据库架构、明天是否一定会下雨等等。我知道，我知道。我说一般是因为我真的没有任何界限来明确地设置我的这种好奇心。

根据您的经验，让我们说一下，哪个更快？

【问题讨论】：

我从未尝试过比较它们，但如果您发现其中的差异，我会感到非常惊讶。 SQL 引擎不会为您优化吗？
呸，想关闭不是一个真正的问题。答：这取决于数据库、其中的内容、架构、索引等。
性能问题没有具体细节是无法回答的！您不妨问“哪个更快，5 速手动还是 6 速自动？”没有具体说明，你知道，你在说什么车。
请定义“分组前先排序”的真正含义......无论如何，分组是排序的排序......几乎很明显，如果您希望 GROUP BY 的结果排序然后首先减少数据集（通过分组）更快。但只需在您的数据库引擎中查找查询计划，看看您的数据库是怎么想的……
@Will ~ 如果它与您对真实问题的想法不符，请成为我的客人。没什么大不了的。

【解决方案1】：

要分组，必须先排序（引擎会这样做）。如果您尝试先排序，则结果不一定是排序的：

select a, sum(b)
from (
    select a, b
    from c
    order by a 
    ) d
group by a

所以不要尝试先排序，因为无论如何你都需要排序，这只会让你的代码混乱。

【讨论】：