私有委托方法答案

【问题标题】：Private Delegated method私有委托方法
【发布时间】：2021-02-12 14:23:25
【问题描述】：

我在 Kotlin 中使用类委托，想知道是否可以在 Kotlin 中将委托方法设为私有

interface A{
   fun test(name: String) 
 } 
class A1:A{
  fun test(name: String): String = name
}
interface C{
  fun myTest(name: String)
}
class C1(a:A){
  fun myTest(name: String) = a.test(name)
}  
class B(a:A): C by C1(a) {
 // I can call "mytest" here 
 fun anotherMethod() = myTest("hi") 
 //But I want to make "myTest" private
}
val b = B(A1()) 
//This should not be possible
//b.myTest()

【问题讨论】：

您能否修复上面的代码，以便我们更清楚地了解您的尝试？此行没有语义意义，不会编译：class B(a:A): c by C(a) { There is no interface C.
对不起！我已经修复了代码。
Kotlin 只支持接口的委托，这些接口只有公共成员。为了让它适用于受保护的成员，必须有某种“受保护的接口”，我怀疑他们是否会支持它，因为它的用途有限且缺乏对 JVM 的支持。

标签： kotlin delegation

【解决方案1】：

接口用于公开API的功能，如果B是A，那么它必须有一个公共成员测试。

如果您不希望 test() 作为公共成员使用，则不应实现 A：

class B(val a: A) {
    fun anotherMethod() = a.test("hi")
}

【讨论】：

这很好，但我想通过某种方式将其设为私有。在 Ruby 中，我们有办法将委托方法设为私有。在 ROR 6 中，您只需执行 delegate :first_name, :last_name, to: :@user, private: true 并且 first_name 和 last_name 将是私有的
@Arithmeticbird 没有涉及接口if I pointed to correct post，kotlin 有严格的类型系统，ruby 似乎没有（因为没有涉及类型注释）。顺便说一句，您需要做什么？可见性在接口中定义为公共的，继承者必须遵循它。为什么要实现interface A？
嗯，是的，我在示例中进行了更改以明确意图。在显式委托（没有 kotlin 语言支持）中，我可以轻松地将方法设为私有。我不明白为什么我们不能通过语言支持来做到这一点。显式委托class B(val a: A) { fun anotherMethod() = a.test("hi") private fun test(name:String) = a.test(name) }
I can't see why we can not do this with language support.，因为实现了接口A，所以必须“定义”公共方法test()。但是，您可以覆盖它，使其不执行任何操作，但您必须实现它，因为您说 B 是 A 的子类型。