【问题标题】：Why Prometheus is not suitable for long-term storage?为什么 Prometheus 不适合长期存储？
【发布时间】：2021-10-23 18:11:50
【问题描述】：
我正在考虑使用 Prometheus 作为时间序列数据库来存储很长一段时间（几个月甚至一年以上）的数据。
但是，我在少数地方读到 Prometheus 不适合长期存储，在这种情况下，其他 TSDB 会是更好的解决方案。但究竟为什么它不适合，将其用作长期存储有什么缺点？
官方docs提及：
Prometheus 的本地存储并非旨在长期持久
贮存;外部解决方案提供延长的保留期和数据
耐用性。
但“延长保留期和数据持久性”究竟是什么意思，为什么 Prometheus 无法实现？
【问题讨论】：
标签：
database
time-series
prometheus
【解决方案1】：
这是一个设计决策，主要与项目/工具的范围有关。原作者在 SoundCloud 的用例中决定不构建分布式数据存储层，而是保持简单。
换句话说：Prometheus 会填满磁盘，但不会为您分片或复制数据。现在，如果您要监控许多不同的环境，创建数十万个时间序列和数以万计的指标，则无法扩展（本地磁盘太小，而基于 NFS 的解决方案现在可能也是您想要的）。所以，有different solutions，允许您联合和/或删除来自不同环境的指标。
这里要记住的重要一点是，这不是 Prometheus 的缺点，而是有意识地决定专注于一件事并做得很好，并且随着时间的推移开发 API（remote_write 和 remote_read），使其他人能够构建解决分布式/大规模用例的系统。