使用 push_back 而不是 [ ] 附加到向量答案

【问题标题】：Appending to a vector with push_back as opposed to [ ]使用 push_back 而不是 [ ] 附加到向量
【发布时间】：2014-05-30 14:44:47
【问题描述】：

我正在使用的程序的一部分需要将字符串值附加到向量。当像这样附加字符串值时，我遇到了分段错误：

for(int i = 0; i < testvec.size(); i++) {
    testvec[i] = oldvec[i];
}

但我的程序使用此代码正确编译和执行：

for(int i = 0; i < testvec.size(); i++) {
    testvec.push_back(i);
}

这就是它的要点，我们所做的是更新一个向量

【问题讨论】：

第二个循环要么不做任何事情（如果testvec.size() == 0），要么直到程序最终耗尽内存（否则）才终止。只要oldvec.size() >= testvec.size()，第一个循环就可以（但实际上并不附加任何内容），否则会表现出未定义的行为。无论如何，我不清楚这两段代码到底应该实现什么。
要将一个向量的内容附加到另一个向量的末尾，请写testvec.insert(testvec.end(), oldvec.begin(), oldvec.end());。不需要循环。
问题是什么？

标签： string c++11 vector

【解决方案1】：

operator[] 索引到vector 中的已存在空间。假设您的向量是默认构造的：

std::vector<std::string> v;

然后对任何i 执行v[i] 是未定义的行为，因为不能保证任何空间都已分配用于存储值。它实际上相当于：

std::string *storage;
storage[i] = "...";

您的代码看起来仍然不正确：我猜它实际上是这样的：

for(int i = 0; i < oldvec.size(); i++) {
    testvec.push_back(oldvec[i]);
}

这是一个很长的路要走：构造一个向量，其中的元素包含在另一个向量中，最简单的方法是：

std::vector<std::string> testvec(oldvec.begin(), oldvec.end());

【讨论】：

我实际上编辑了我的帖子，我认为您的答案是针对编辑之前的问题。我的代码实际上是用 push_back 而不是 operator[] 编译的。
std::vector<std::string> testvec(oldvec); 更简单。

【解决方案2】：

push_back() 是将项目附加到向量的正确方法。它将根据需要重新分配底层内存块以适应新项目。但是，operator[] 不会增长向量，因此它只能在向量先前使用 resize() 调整大小或使用 push_back() 插入时插入新项目。如果您尝试使用operator[] 而不这样做，则会导致未定义的行为。

【讨论】：