向量与 boost::optional<vector> 作为默认值设置为空的函数参数与 boost::none 之间的区别？

【问题标题】：Difference between a vector vs a boost::optional<vector> as function parameter with default value set to empty vs boost::none?向量与 boost::optional<vector> 作为默认值设置为空的函数参数与 boost::none 之间的区别？
【发布时间】：2018-05-05 13:27:59
【问题描述】：

让函数采用默认为空的向量有什么区别：

void foo (const vector<T> & vec = {})

与采用 boost 可选的方法相比，默认为 boost::none

void bar (boost::optional<const vector<T>&> vec = boost::none)

在运行时和内存效率方面？

【问题讨论】：

你不能用一个来代替另一个，它们只是意味着不同的东西

标签： c++ performance c++11 vector boost

【解决方案1】：

optional<vector> 有两种空状态，与vector 的状态相比：它可以包含无向量，也可以包含空向量。暂时搁置效率问题，考虑哪种类型真正反映了您的意图。

通常optional 会使用稍微多一点的内存，因为它需要一个额外的字节来指示它是否包含一个对象。设置和检查该标志的成本也很小。但是，这不是首选其中一个的理由，除非您有证据表明这会导致显着的性能差异，这对您的应用程序很重要。

【讨论】：