2D Unity 游戏中的 3D 类答案

【问题标题】：3D Classes in a 2D Unity Game2D Unity 游戏中的 3D 类
【发布时间】：2016-08-27 19:06:16
【问题描述】：

我有很多为 3D 游戏编写的 Unity 脚本，这些脚本在 2D 游戏中很有用，我真的不想重新发明轮子将它们添加到该游戏中。所以我的问题是，我可以在 2D 游戏中使用我当前的 3D 游戏脚本（使用 Vector3s 并调用 Physics.Raycast()、Physics.Gravity 等）（其中所有游戏对象都有 2D 组件，如 Collider2D 和 Rigidbody2D 等）其他脚本会调用 Physics2D.Raycast()、Physics2D.Gravity 等）吗？我猜我可以做到这一点，但它会是愚蠢的低效，所以我不妨重新实现 2D 类。但我想我会先问。

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

你可以没问题。享受。这不是“愚蠢的低效”； 99% 的游戏几乎没有接近性能极限。在实践中，您会发现在大多数情况下修改为“2D”类很容易（而且很有趣！）。
@Joe Blow。谢谢你的回答！将所有内容修改为 2d 类是我实际上试图避免的。我已经为 3d 游戏编写了大量脚本，我不想花时间复制所有脚本，只是为了将每个 Vector3 更改为 Vector2 等。此外，这些 3d 脚本仍在开发中，因此创建 2d 副本需要每次更改两次。您只是建议我将所有 3d 脚本修改为 2d，还是我实际上必须这样做才能使它们在 2D 游戏中工作？

标签： unity3d game-physics 2d-games unity3d-2dtools

【解决方案1】：

就像乔的评论一样，你可以。不会有任何问题，因为 Unity 2D 函数将采用 vector2D 并且当 Vector3D 传入其中时，z 轴将被丢弃。

我的建议是为 3D 和 2D 使用相同的脚本，因为这样可以让一切更容易使用。例如，当您在 3D 脚本中进行大的游戏逻辑更改时，您必须在 2D 脚本中做同样的事情。当您想对 2D 或 3D 代码进行故障排除时，这也是一个很大的痛苦。这是应该使用C# Preprocessor Directives 的地方。

#if USE2D
//Put your 2D specific API code
#else
//Put your 3D specific API code
#endif

现在，要测试 2D 代码，只需将 #define USE2D 放在代码顶部即可。当您想对 3D 和 2D 代码进行故障排除时，这会很有帮助。您只需评论 #define USE2D 来测试3D 代码并取消评论 它来测试2D 代码。

【讨论】：

哇，@Programmer，好主意！我从来没有想过使用条件编译。你知道 Unity 是否为此目的内置了任何#defines？
@Rabadash8820 Unity 确实有很多预处理器，但没有一个用于 2D/3D 的预处理器。您可以自行添加并在您想要构建 2D/3D 时启用它。请注意，您甚至可以使用[Conditional("USE2D")] 而不是#if USE2D，这样更简洁。有关这方面的更多信息，请参阅msdn.microsoft.com/en-us/library/4xssyw96(v=vs.90).aspx。有关 Unity 内置预处理器的更多信息，请参阅docs.unity3d.com/Manual/PlatformDependentCompilation.html。您甚至可以从编辑器中定义它。只需访问链接。
很棒的链接，非常感谢您提供这个优雅的解决方案。我已将您的答案标记为正确答案！