避免使用 srand() 重复生成种子答案

【问题标题】：Avoiding Repeated seed generation using srand()避免使用 srand() 重复生成种子
【发布时间】：2021-05-22 20:50:43
【问题描述】：

我有一个典型的情况，我需要生成一批随机数。我使用了一个循环，每次通过都会生成 100 个随机数：

for(int i=0; i<npasses; i++)
{
   srand(time(NULL)); //Initialize seed

   for(int j=0; j<100; j++)
      printf("%d ", rand()%10);

   printf("\n"); //New line after 100 numbers
}

现在，内部循环在不到一毫秒的时间内执行。结果，time() 的值没有变化。这会将种子 (srand()) 重新初始化为相同的值，并且我的随机数被重复..

任何人都可以提出解决方法/修复方法。

【问题讨论】：

标签： c algorithm random srand

【解决方案1】：

您可以使用随机生成器生成新种子。

例如：

srand((unsigned int)rand());

并且在循环之前只使用一次srand(time(NULL))。但正如另一个答案中所建议的那样，您也可以将整个 srand 放在循环中。

【讨论】：

这不仅没有必要，而且很危险。大多数生成器现在有超过 32 位的周期，并且使用 32 位种子重复重新播种会限制您仅使用有限数量的序列的前几个数字。在程序开始时调用 srand() 一次，并且只调用一次。

【解决方案2】：

在循环之前设置一次种子。

【讨论】：

【解决方案3】：

试试这个

srand(clock()); //Initialize seed

【讨论】：

我认为它会导致同样的问题？
@AshisKumarSahoo 我认为应该不一样。
为什么不呢？系统时间无法在毫秒以下校准。 time() 已经在这样做了。我不认为clock() 可以正常工作。请澄清。
@AshisKumarSahoo()时间的返回值是以秒为单位的，而clock()的返回值通常是系统启动后的微秒。
@BLUEPIXY.. 我不这么认为。请引用一些参考资料。

【解决方案4】：

将srand 拒之门外：

srand(time(NULL)); //Initialize seed
for(int i=0; i<npasses; i++)
{
   for(int j=0; j<100; j++)
      printf("%d ", rand()%10);

   printf("\n"); //New line after 100 numbers
}

【讨论】：