使用不是 GObject 属性的参数初始化 GObject？答案

【问题标题】：Initialize a GObject with parameters which are not GObject properties?使用不是 GObject 属性的参数初始化 GObject？
【发布时间】：2011-10-15 12:39:17
【问题描述】：

我有一个 GObject“A”，它在其构造函数中创建另一个 GObject“B”的实例。

“B”对象需要传递几个仅构造属性。现在，当创建对象“A”的实例时，我希望允许通过对象“A”的构造函数将这些属性的值传递给对象“B”的构造函数。

我发现这样做的唯一方法是为对象“A”创建相同的属性并将它们的值传递给“B”的构造函数。这些属性对“A”没有进一步的意义，所以这看起来像是一个杂物。

有没有更好的方法来做我想做的事？

【问题讨论】：

标签： c glib gobject

【解决方案1】：

让A 继承自B。然后A 自动拥有B 的所有属性。
不要使用A 中的属性，而是将B 的属性（或者更好的是，已经构造的B 对象）作为参数传递给A 的构造函数。
延迟构造B 直到A 可以弄清楚它需要如何配置B。向A、b_initialized 或其他东西添加一个私有标志，告诉您A 指向B 的内部指针是否有效。

关于第二个建议的更多说明：

A 的东西是在 a_init() 函数中构造的，该函数由 G_DEFINE_TYPE() 宏提供。但这不是您获得A 实例的方式。通常写一个函数，它是A的公共接口的一部分，像这样：

A *a_new() 
{
    return (A *)g_object_new(TYPE_A, NULL);
}

您可以轻松扩展它以包含其他参数：

A *a_new(int b_param_1, int b_param_2)
{
    A *a = (A *)g_object_new(TYPE_A, NULL);
    a->priv->b = b_new(b_param_1, b_param_2);
    return a;
}

如果您使用g_object_new 构建它，例如，如果您尝试从 GtkBuilder 文件构建它，那么这会使您的 A 对象处于无效状态（即没有 B）。 .如果这是一个问题，我仍然强烈建议重构。

【讨论】：

不幸的是，两者完全不相关，这会“污染”对象“A”，而不仅仅是使用属性。
对我来说听起来像是重构的主要候选人。不过，我会补充一些我想到的建议......
将非属性参数传递给 A 的构造函数似乎符合我的兴趣。你有任何关于如何做到这一点的指针/示例吗？
是的，但它需要延迟 B 的初始化，直到您实际创建 A 对象之后。我会在我的回答中添加一些提示。
谢谢，我之前不太清楚你的意思。基本上这也是 Vala 所做的。由于我没有构建小部件，因此强制使用 _new 函数的限制不是问题。

【解决方案2】：

使用dependency injection，将一个已经初始化的B类型的对象传递给A的构造函数。

这样，使用您的类的客户端可以决定是否传递不同类型的Bs（如果有意义的话，您甚至可以使用接口而不是类作为B 类型，编写代码针对接口通常比针对实现编写代码要好）。

从B 派生A 只有在它确实是其父类的特化时才有意义。

从这个问题来看，推导是否有意义尚不清楚，但它通常是 overused method 用于组合。

【讨论】：