【问题标题】:Catalyst Controller Questions催化剂控制器问题
【发布时间】:2011-12-25 10:44:01
【问题描述】:

我刚刚在我的第一个大型项目中使用了催化剂,我想知道我是否按照应有的方式使用了催化剂。

我有 Root.pm,在该文件中我放置了多个 url 处理程序。

每个 url 有一个控制器是最佳做法还是应该考虑分组?

【问题讨论】:

    标签: perl model-view-controller catalyst


    【解决方案1】:

    Catalyst 的优点之一是它的灵活性。您可以这样做,但它最适合您的应用程序。

    如果您只支持少数几个 URL,那么将它们全部放在 Root.pm 中并没有本质上的错误。特别是如果没有深度,即 localhost:3000/foo 和 localhost:3000/bar

    但是,一旦您开始拥有更长的 URL,例如 localhost:3000/foo/bar/baz/quux,其中 baz 和 quux 是 bar 的参数,您就会看到分离出 Foo.pm 的好处包含一个名为“bar”的动作(子)。 (那是在我们享受连锁行动的乐趣之前......)

    虽然there are ways 可以实现相当于Rails 风格的路由表,但一般认为这不是一个好主意。 没有具有路由表是 Catalyst 相对于其他框架的固有特性/优势。

    The Definitive Guide to Catalyst 的第 13-14 页对此进行了很好的讨论。如果你没有这本书,你应该。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2014-05-30
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2018-10-20
      • 2016-09-08
      • 2020-01-05
      相关资源
      最近更新 更多